1-10-16455/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtulahendi täitmisel oleva küsimuse lahendamine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. veebruar 2011 Kriminaalasi (number ja seisund) nr 1-10-16455 (kohtueelses menetluses nr 09260105460) Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2011 otsus Siim Raevu süüdimõistmises KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kohtulahendi täitmine Menetlus kohtus kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Tartu Vangla Avalduse ese kandmata vangistuse aja täpsustus Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdimõistetu Siim Raev (isikukood 38805146018; elukoht xxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustus 1. Kohtulahendi täitmiseks: 1.1 lugeda Siim Raevul Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2011 otsusega liitkaristusena mõistetud kandmata karistuse vangistuse 2 aastat 6 kuud ja 25 päeva asemel õigeks vangistus 2 aastat 5 kuud ja 8 päeva. Täiendavad otsustused 2. Saata kohtumäärus süüdimõistetule, Tartu Vanglale ja prokurörile. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud 1.1. Kohtulahend Siim Raev on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 7 ja 9 järgi ja karistusena mõistetud vangistus 1 kuu; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06. augusti 2009 otsusega Siim Raevule mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 2 aastat 5 kuud ja 25 päeva võrra ning mõisteti Siim Raevule liit- karistus vangistusena 2 aastat 6 kuud ja 25 päeva ja mõistetud vangistuse alguseks lugeda 05. mai 2010. 1.2. Lahendi täitmise kohtulikku menetlust tingivad asjaolud Tartu Vangla on tulenevalt KrMS §-st 431 palunud täpsustada Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2011 otsusega Siim Raevu lõplikult kandmisele kuuluvat liitkaristust kuna on alust arvata, et

seisuga 27. jaanuar 2011 on Siim Raevul 06.08.2009 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistus vangistus 2 aastat 4 kuud 8 päeva ning kandmisele kuuluv liitkaristus alates 05. mai 2010 seega 2 aastat 5 kuud 8 päeva.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki 4. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432). KrMS § 431 (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine) kohaselt KrMS §-des 424-428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 (Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. Kohus saadab KrMS § 432 lõike 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). 2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena süüdimõistule karistuseks mõistetud kandmata vangistuse aeg. 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Arvestades asjaoluga, et Siim Raevule mõistetud vangistuse kandmise alguseks on 05. mai 2010, on seisuga 27. jaanuar 2011 Siim Raevul Tartu Maakohtu 06. augusti 2009 otsusega mõistetud kandmata karistus vangistus 2 aastat 4 kuud 8 päeva ning kandmisele kuuluv liitkaristus vangistus 2 aastat 5 kuud 8 päeva. Sellest tulenevalt tuleb lugeda Tartu Maakohtu 27. jaanuari 2011 otsusega kandmata liitkaristuseks vangistus 2 aastat 6 kuud 25 päeva asemel õigeks vangistus 2 aastat 5 kuud ja 8 päeva. Kohus saadab KrMS § 432 lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). 2.4. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kuludes Menetluskulusid ei esinenud. 2.5. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus- tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Toomas Lillsaar

Kohtunik