Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-23-1322/5 AI generated

4-23-1322/5 · 4-23-1322/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-1322/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 11.05.2023 Väärteoasja number 4-23-1322 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Berit Pool Väärteoasi Sissenõudja taotlus U.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,004086 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-po...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-23-1322/5

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12. mail 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 11.05.2023

Väärteoasja number 4-23-1322

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Berit Pool

Väärteoasi Sissenõudja taotlus U.D-le

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,20,004086

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: U.D XXX; e-post: XXX, tel: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada U.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 09.05.2020

kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,004086 määratud tasumata rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot 10 (kümne) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Aive Kolsar ja U.D-le.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta U.D

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2

tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 09.05.2020 kiirmenetluse otsusega nr 2780,20,004086 U.D LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 09.07.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 26.05.2020.

Kuna U.D rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes

sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2020/1416). 28.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

26.04.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse U.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks. U.D tasumata rahatrahvi summa on 400 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas U.D, et teda vahistati ning ta ei saanud trahvi ära tasuda. Ta on ka töötu. Isik avaldas soovi teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht U.D on Politsei- ja Piirivalveameti 09.05.2020 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 2780,20,004086 määratud rahatrahv seniajani tasumata. U.D ei tasunud

trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet

pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole

sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine

peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna U.D on

karistusregistri väljavõtte kohaselt viibinud kriminaalasja nr 1-21-195 raames vangistuses

ajavahemikul 28.07.2020 – 13.02.2023, ei ole asenduskaristuse nõue väärteoasjas nr 2780,20,004086 aegunud. Kohus leiab, et U.D-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale

kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles U.D aresti asemel

üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et U.D oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

3

U.D tasumata rahatrahvi suuruseks on 100 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb U.D asendusaresti pikkuseks 10 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab U.D asenduskaristusena tegema 10 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb U.D temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu

jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )