4-21-1750/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. mail 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 11.05.2023 Väärteoasja number 4-21-1750 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Berit Pool Väärteoasi Sissenõudja taotlus Risto Buhvestovile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,009857 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Risto Buhvestov, isikukood: 39003262737; elukoht: XXX; e-post: XXX, tel: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Risto Buhvestovile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.08.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009857 määratud tasumata rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot 3 (kolme) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Ivi Kalmet ja Risto Buhvestovile. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Risto Buhvestovil ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 19.08.2019 kiirmenetluse otsusega nr 2780,19,009857 Risto Buhvestovit LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 18.10.2019. Kiirmenetluse otsus jõustus 04.09.2019. Kuna R. Buhvestov rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2019/952). 25.03.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.04.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse R. Buhvestovile asenduskaristuse kohaldamiseks. R. Buhvestovi tasumata rahatrahvi summa on 140 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas R. Buhvestov, et teda võeti 2020. a juulis vahi alla. Isik on kolm kuud väljas olnud ja ta ei saanud ära maksta – ta on töötu ja saab töötu abiraha X eurot päevas. R. Buhvestov soovib teha tööd, aresti ei taha. Kohtu seisukoht

R. Buhvestovil on Politseija Piirivalveameti 19.08.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009857 määratud rahatrahv seniajani tasumata. R. Buhvestov ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna R. Buhvestov on karistusregistri väljavõtte kohaselt viibinud kriminaalasja nr 1-21-195 raames vangistuses ajavahemikul 28.07.2020 – 13.02.2023, ei ole asenduskaristuse nõue väärteoasjas nr 2780,19,009857 aegunud. Kohus leiab, et R. Buhvestovile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles R. Buhvestov aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et R. Buhvestovil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

3

R. Buhvestovi tasumata rahatrahvi suuruseks on 35 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb R. Buhvestovi asendusaresti pikkuseks

3 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab R. Buhvestov asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb R. Buhvestovil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)