2-23-108897/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kadri Mälberg Kohtujurist Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-108897 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi E.T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (isikukood 11542046) Hageja esindaja: Anu Volmer (e-post: anu.volmer@okincure.ee) Kostja: E.T. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx) Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON 1. Menetleda poolte esitatud kompromissi tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 486 lg 4 alusel enne hagi menetlusse võtmist. 2. Kinnitada OK Incure OÜ (edaspidi hageja) ja E.T. (edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse 849,48 eurot, mis koosneb põhivõlgnevust 662,12 euro, intressist 51,25 eurot, viivisest 16,11 eurot, sissenõudekuludest 55 eurot ja riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse 849,48 eurot igakuiste osamaksetega vähemalt 40 eurot kalendrikuu 20-ndaks kuupäevaks alates 20.05.2023 OK Incure OÜ a/a EE 4522 0022 1066 697508, viitenumbriga 70064600088928606, selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud hiljemalt 20.02.2025. 2.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.4. Punktis 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded (leping nr 2101994069) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2-23-108897 2.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-108897 menetlus. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. OK Incure OÜ (hageja) esitas 02.03.2023 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning edastas kostjale makseettepaneku. Kostja esitas 22.03.2023 makseettepanekule vastuväite, milles avaldas soovi tasuda võlgnevus maksegraafiku alusel. Maksekäsuosakond andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 05.04.2023 andis pooltele kompromisslepingu esitamiseks tähtaja, kuid pooled ei ole kohtule kompromisslepingut kinnitamiseks esitanud. Kohus 02.05.2023 määruses selgitas, et tähtajaks kompromissi mittesaavutamisel kohus jätkab asja menetlust TsMS § 487 kohaselt. 07.05.2023 esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kohtumääruse põhjendused

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel selgitab kohus, et menetleb poolte poolt Pärnu Maakohtule esitatud kompromissilepingut TsMS §-de 430 ja 431 järgi enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

2-23-108897

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud kompromisslepinguga ja kokku leppinud, et poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu täiendavad selgitused

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

7. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromisslepingus (lühendatud kolmele päevale).

8. Kohus selgitab pooltele, et:  kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;  tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;  kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;  kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Mälberg kohtunik