2-23-5464/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-23-5464

KOHTUMÄÄRUS

1. Kinnitada hageja K. P. (kompromissi tekstis hageja) ja H. B. i (kompromissi tekstis kostja) (edaspidi koos nimetatud ka pooled) 02.05.2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub maksma hageja ülalpidamiseks elatist ükssada (100) eurot kuus alates 01.05.2023.a. kuni hageja õpingute lõppemiseni XXX (planeeritult XXX).

1.2. Õpingute katkestamisel kohustub hageja sellest teavitama kostjat seitsme (7) päeva jooksul kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis (e-kirja teel).

1.3. Kostja kannab kompromisskokkuleppe punktis 1.1. nimetatud elatise summa hageja pangakontole nr. XXX Swedbank AS-is hiljemalt iga kuu 15.- kuupäevaks.

1.4. Käesoleva tsiviilasjaga seotud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2023. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-23-5464 Tsiviilasi

K. P. hagi H. B. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. P. (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat G. K. Kostja: H. B. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja I. A. Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.5. Kostja on teadlik, et kokkuleppe mittekohasel täitmisel allub ta kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1.6. Pooled teatavad, et nad loobuvad menetluse lõpetamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-105946 menetlus K. P. i hagis H. B. i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

3. Toimetada määrus kätte pooltele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu menetluses on K. P. i hagi H. B. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks.

2. 02.05.22023 saabus kohtusse mõlema poole poolt allkirjastatud kompromissleping. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Pooled märgivad, et on teadlikud kompromissiga tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada.

4. Vastavalt TsMS § 430 lg-le võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

5. Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.

6. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: • TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. • TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg

6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

7. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises kompromissi kinnitava määruse peale. TsMS § 661 lg 4 alusel vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale ei saa edasikaebust esitada. Menetluskulude jaotus

8. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seetõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik