2-23-2033/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-2033 1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2023, Tartu Tsiviilasja number

2-23-2033 Tsiviilasi K. A. hagi M. H. vastu elatise väljamõistmiseks ning A. A. e hagi K. A. , K. A. e ja M. A. e vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (elatise väljamõistmise nõudes): K. A. (isikukood XXX, elukoht AXXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat A. K. Kostja (elatise väljamõistmise nõudes): M. H. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Hageja (elatise vähendamise nõudes): A. A. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostjad (elatise vähendamise nõudes): K. A. (isikukood XXX, elukoht XXX), K. A. (isikukood XXX, elukoht XXX), M. A. (isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat A. K.

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada K. A. , K. A. e, M. A. e, A. A. e ja M. H. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. K. A. loobub tagasiulatuva elatise nõudest perioodil 01. november 2022 kuni 05. veebruar 2023; 1.2. A. A. , K. A. , K. A. ja M. A. kinnitavad, et 23.03.2020 kohtumääruse (tsiviilasjas nr 2-20-2556) alusel on A. A. tasunud K. A. le, K. A. ele ja M. A. ele elatist (sh vahetu ülalpidamisega) kuni 06.02.2023; 1.3. A. A. , K. A. , K. A. ja M. A. lepivad kokku, et Tartu Maakohtu 23.03.2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-2556 A. A. elt K. A. , K. A. e ja M. A. e kasuks kokku lepitud elatise suurust vähendatakse iga lapse osas 0-euroni kuus alates 06.02.2023;

Tsiviilasi nr 2-23-2033 2

1.4. K. A. loobub elatise nõudest M. H. vastu alates hagiavalduse esitamisest, s.o 06.02.2023; 1.5. K. A. ja M. A. e elatise maksmise kohustuse täidavad A. A. ja M. H. vahetu ülalpidamisega alates 07.02.2023; 1.6. M. H. tasub K. A. ele elatist iga kuu summas 100 eurot alates 01.06.2023. Esimene elatisemakse 100 eurot tuleb maksta hiljemalt 14. juuniks 2023, teine makse 200 eurot tuleb maksta hiljemalt 14. juuliks 2023, ja edaspidi 100 eurot kuus. Viimane makse tuleb teha hiljemalt 14. oktoobriks 2023; 1.7. M. H. tasub igakuise K. A. e elatise hiljemalt vastava kuu 14. kuupäevaks A. A. e arvelduskontole nr XXX selgitusega „K. A. e elatis“; 1.8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-2033. 3. Jätta K. A. , K. A. e ja M. A. e riigi õigusabi korras esindamise kulud riigi kanda ning teiste menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD 1. 06.02.2023 esitas Tartu Maakohtule K. A. hagi M. H. vastu elatise väljamõistmiseks ning A. A. taotleb tsiviilasjas nr 2-20-2556 23.03.2020 lahendiga välja mõistetud elatise muutmist. 2. 13.02.2023 kohtumäärusega jättis kohus elatise väljamõistmise ja elatise vähendamise hagi käiguta ning andis hagejatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 3. 17.02.2023 esitasid hagejad hagiavalduse täienduse. 4. 08.03.2023 toimus kohtus poolte ärakuulamine, kus arutati võimalikku kompromissi, ning 09.03.2023 kirjaga andis kohus pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. 5. 29.03.2023 võttis kohus hagid menetlusse, andis M. H. le kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja ning määras lastele esindaja. 6. Kostja esitas 18.04.2023 hagile vastuse. Laste esindaja vandeadvokaat Aare Kaldma esitas seisukoha hagide kohta 19.04.2023. 7. 11.05.2023 toimus kohtuistung, kus pooled jõudsid kokkuleppele. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse ning kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 välistavad pooled määruskaebuse esitamise õiguse.

Tsiviilasi nr 2-23-2033 3

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 8. TsMS § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 9. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 10. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 11. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd lastel puudub kohustus hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud, tuleb need jätta riigi kanda. 12. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et ei soovi kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma