2-23-1066/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-1066 Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kudrik&Kudrik OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Pankroti väljakuulutamine Avaldaja/võlgnik: Kudrik&Kudrik OÜ (registrikood 11373678, asukoht Kivimurru tn, 13-45, Tallinn), seaduslik esindaja T K, e-post xxx Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (isikukood xxx, asukoht: OÜ Prolex, Jaama 76, 50605 Tartu, e-posti aadress sirje@stael.ee) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kudrik&Kudrik OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja Kudrik&Kudrik OÜ pankrot 11.05.2023 kell 15.00.

3. Nimetada Kudrik&Kudrik OÜ pankrotihalduriks Sirje Tael (isikukood xxx, asukoht: OÜ Prolex, Jaama 76, 50605 Tartu, e-posti aadress sirje@stael.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.06.2023 kell 9.30. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub virtuaalruumis. Võlausaldajatel pöörduda ruumi ID ja PIN saamiseks pankrotihalduri poole.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (nimetatud kohustus on ka võlausaldajal, kes esitas pankrotiavalduse). Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja (taotlus esitatakse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule; nõude esitamise tähtaja ennistamise taotlust saab esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Tael tasuks pankrotivara arvel 660 eurot (lisandub käibemaks 132 eurot), mis tasuda OÜ Prolex (rk 10605678) arvelduskontole nr xxx.

8. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kudrik&Kudrik OÜ esitas 20.10.2023 kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 25.01.2023 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas võlgnikule ajutise halduri.

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik kantud äriregistrisse 20.aprillil 2007. Võlgniku osakapital on 2556 eurot, mille ainuosanik on T K. Ainuosanik on ka ühingu juhatuse liige. Ühingu majandustegevus on lõppenud 2022 aastal. Pankrotivõlgnik tegeles rahvusvahelise kaubaveoga maanteel. Võlgnikul on sõiduk – veoauto xxx, esmane registreerimine 04.11.2014, mootori võimsus 353 kW , reg.märk xxx. Sõiduk on registrist ajutiselt kustutatud kuni 2025, sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus. Viimane tehnoülevaatus teostati 02.11.2021, mis kehtis 30.11.2022. Võlgniku selgituste kohaselt asub veoauto Ukrainas alates veebruari 2022. Juhatuse liige on selgitanud, et ühingul puudusid rahalised vahendid ning ei ole olnud võimalik veokit remontida, samamoodi pukseerida Eestisse. Puksiirauto leidmine on keeruline Ukraina sõja olukorra tõttu. Võlgniku juhatuse liige ega haldur ei tea, mis seisus on aasta seisnud veok Ukrainas. Eeltoodu põhjal ei oma sõiduk Eestis turuväärtust, sest teda pole võimalik realiseerida ega vara rahaks muuta ning haldur hindab veoki varana väärtusetuks. Võlgniku kasutuses olnud arveldusarvetel raha puudub. Võlgnik ei oma vara. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 99 023,31 eurot, millest EMTA ees olev kohustus summas 70 104 eurot. Ajutine haldur märgib, et nii vähese aja jooksul ei saa anda lõpliku hinnanguid võlgniku maksejõuetuse põhjustele, samamoodi tagasivõidetavatele tehingutele. Haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu, sest võlgniku tegevust ei toimu, võlgnik on lõpetanud majandustegevuse enne pankrotimenetlust. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt katta igasugused pankrotimenetluse kulud. Raugemise vältimiseks tuleks tasuda vähemalt 3000 eurot (ajutine menetlusekulu, järgnevad menetlustoimingud eelkõige tehingute analüüs, antud summas ei sisaldu sõiduki ära toomine Ukrainast Eestisse).

10.03.2023 määrusega määras kohus Kudrik&Kudrik OÜ pankroti väljakuulutamiseks esitatud pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ning tegi ettepaneku Kudrik&Kudrik OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda hiljemalt 20.03.2023 pankrotimenetluse kulude deposiit. Võlgniku juhatuse liige T K tasus deposiidi 3000 eurot 18.03.2023.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus nimetab pankrotihalduriks Sirje Taela ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 06.06.2023 kell 9.30 virtuaalselt.

PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Osaühing ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see ei ole osaühingu majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades ajutise pankrotihalduri poolt väljatoodut, on kohtu hinnangul maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes.

Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33) ning edastab käesoleva määruse registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1). PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuna võlgnikul kinnisvara puudub, ei ole vajadust edastada määrust kinnistusosakonnale.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 85 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 87 lg 1 sätestab, et võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel. PankrS § 89 lg 1 p 1-3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust, ei täida pankrotimenetlusest osavõtu kohustust või ei täida vande andmise kohustust.

Ajutine pankrotihaldur ei ole taotlenud võlgnikult vande võtmist.

PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). Lõike 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse §

29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis pankrotivarast.

Ajutise halduri aruande kohaselt on tal kulunud oma ülesannete täitmiseks 10 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Halduri tunnitasu 66 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 660 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 792 eurot pankrotivara arvel. Tasu kanda OÜ Prolex (rk 10605678) arveldusarvele.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik