2-22-6960/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-6960

Tsiviilasi

Debitum Invest OÜ hagi T. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

218,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Debitum Invest OÜ (registrikood 16355343,

asukoht Lelle 24 (16. korrus), Tallinn), esindaja

Indrek Põder (e-post: indrek@dcollectio.ee)

Kostja: T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

hagiavalduses: xxx, mis on registris kostja lisa-

aadressiks alates 02.03.2023; e-post xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

1. TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada Debitum Invest OÜ hagi T. M. vastu

tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista T. M.lt Debitum Invest OÜ kasuks 220 Energia OÜ ja kostja vahel 22.

aprillil 2020 sõlmitud elektrienergia müügilepingu nr 410184 (tarbimiskoht Õli tn 7,

Pärnu linn) alusel väljastatud arvete nr 042021011776 (31. märts 2021), nr

052021006883 (30. aprill 2021) ja nr 062021006829 (31. mai 2021) tasumata jätmisest

tulenev võlgnevus 218,45 eurot (millest 127,52 eurot põhivõlg, 30 eurot

sissenõudmiskulu, 30,59 eurot hagiavalduse 10. mail 2022 esitamise seisuga

sissenõutavaks muutunud viivis ning 30,34 eurot perioodil 11. mai 2022 kuni 11. mai

2023 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna

põhivõlast lepingus sätestatud määras 0,065% päevas).

3. Välja mõista T. M.lt Debitum Invest OÜ kasuks viivis põhivõla tasumata osalt

(otsuse tegemise seisuga 127,52 eurot) lepingus kokkulepitud määras 0,065%

päevas alates 12. maist 2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos

hagi esitamisest alates sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui

põhinõue 127,52 eurot. Arvestades menetluse ajal sissenõutavaks muutunud viivist on

maksimaalne lisanduv viivise summa 97,18 eurot (s.o põhinõue 127,52 eurot, millest

Tsiviilasi nr 2-22-6960

2 (2)

on maha arvestatud perioodil 11. mai 2022 kuni 11. mai 2023 sissenõutavaks muutunud

viivis 30,34 eurot).

4. Menetluskulud jäävad T. M. kanda.

5. Määrata Debitum Invest OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

550 eurot (riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu 450 eurot (4,5 tundi, 1 tund

100 eurot ilma käibemaksuta)).

6. Mõista T. M.lt Debitum Invest OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 550 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on T. M. kohustatud tasuma Debitum Invest

OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)