Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-841/8 AI generated

3-23-841/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-841/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-23-841/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
insufficient hardship lack of entitlement permit requirement hardship residence permit lack of municipal standing standing against building permit
AI generated
109684178
3-11-12/5
108393176
3-06-1663/3
146423569
3-14-51701/7
108398231
3-06-1726/3
109681624
2-08-38172/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-841 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla 13.03.2023. a otsuse nr 6- 24/837-2 tühistamiseks ja Tartu Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajale proovipäev Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.04.2023. a määruse resolutsiooni punkt 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Menetlusosalised X RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale selle esitajale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 24.04.2023. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)