2-16-4369/66 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2023, Tallinn

Tsiviilasja number 2-16-4369

Tsiviilasi P R´a kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik P R (isikukood xxx, elukoht xxx); võlausaldaja 1 - kohtutäitur Marek Laanemets (aadress Mõisa 4, Tallinn, e-post marek.laanemets@kohtutaitur.eu); võlausaldaja 2 - aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx); võlausaldaja 3 - xxx aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht xxx); võlausaldaja 4 - kohtutäitur Risto Sepp (aadress Rävala pst 5, Tallinn, e-post büroo.sepp@taitur.net); võlausaldaja 5 - Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8 a, Tallinn, e-post emta@emta.ee); võlausaldaja 6 - G R (isikukood xxx, e-post xxx); võlausaldaja 7 - xxx osaühing (registrikood xxx, asukoht xxx); võlausaldaja 8 - xxx aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht Tartu xxx); võlausaldaja 9 - xxx osaühing (endine ärinimi OÜ xxx; registrikood xxx, asukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada võlgniku P R´a (isikukood xxx) kohustustest vabastamise menetlus ja keelduda P R´a tema pankrotimenetluses täitmata jäänud järgmistest kohustustest vabastamast: 1.1. kohtutäitur Arvi Pink (õigusjärglane kohtutäitur Risto Sepp) 153.28 eurot; 1.2. kohtutäitur Marek Laanemets 19.16 eurot; 1.3. aktsiaselts xxx 1 652.56 eurot; 1.4. xxx aktsiaselts 1 315.01 eurot;

Tsiviilasi nr 2-16-4369 2

1.5. xxx aktsiaselts 9 46.64 eurot; 1.6. kohtutäitur Risto Sepp 287.40 eurot; 1.7. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 151 116.34 eurot; 1.8. G R 2 400 eurot; 1.9. xxx osaühing 666 eurot; 1.10. xxx osaühing (õigusjärglane xxx osaühing) 465 eurot; 1.11. xxx aktsiaselts 465 eurot; 1.12. osaühing xxx 1 956.60 eurot.

2. Vabastada P R enda usaldusisiku kohustustest.

3. Avaldada teade P R´a kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikule ja võlausaldajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

I Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 13.05.2016 määrusega välja P R´a pankroti. Kohus lõpetas 28.03.2018 määrusega P R´a pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatas kohustustest vabastamise menetluse, määrates võlgniku enda täitma usaldusisiku kohustusi. 28.03.2018 määruse kohaselt oli võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt: kohtutäitur Arvi Pink 153.28 eurot, kohtutäitur Marek Laanemets 19.16 eurot, AS xxx 1 652.56 eurot, xxx AS 1 315.01 eurot, xxx AS 9 46.64 eurot, kohtutäitur Risto Sepp 287.40 eurot, Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 151 116.34 eurot, G R 2 400 eurot, xxx OÜ 666 eurot, xxx OÜ 465 eurot, xxx AS 465 eurot ja OÜ xxx 1 956.60 eurot. Käesolevaks ajaks on võlausaldaja xxx OÜ registrist kustutatud, tema õigusjärglaseks on xxx OÜ. Võlausaldaja kohtutäitur Arvi Pink on käesolevaks ajaks ametist tagandatud ning tema õigusjärglaseks on kohtutäitur Risto Sepp.

Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohtule esitanud üksnes ühe usaldusisiku aruande (05.08.2019). Kohus on 24.05.2021 ja 10.12.2021 saatnud võlgnikule kohtunõuded usaldusisiku aruannete esitamiseks, kuid võlgnik ei ole rohkem ühtki aruannet esitanud.

17.08.2022 toimund ärakuulamisel on võlgnik kohtule selgitanud, et ta ei ole kohustustest vabastamise menetluse kestel võlausaldajatele väljamakseid teinud. Võlgnik töötas kuni 2020. aastani xxx OÜ-s, praegu võlgnik ei tööta, sest pole endale sobivat tööd leidnud, kuid töötuna arvel ei ole. Võlgnik möönis, et teda ei peaks kohustustest vabastama ja palus kohustustest vabastamise menetluse lõpetada. Võlausaldajad G R ja xxx OÜ nõustusid, et võlgnik tuleks jätta kohustusest vabastamata ning kohustustest vabastamise menetlus tuleks lõpetada. Ülejäänud võlausaldajad ärakuulamisele ei ilmunud.

II Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasi nr 2-16-4369 3

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Alates 24.12.2022 kehtiva füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 5 kohaselt kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 punktide 1 ja 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

Harju Maakohus kuulutas 13.05.2016 määrusega välja P R´a pankroti. Kohus lõpetas 28.03.2018 määrusega P R´a pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatas kohustustest vabastamise menetluse, määrates võlgniku enda täitma usaldusisiku kohustusi.

28.03.2018 määruse kohaselt oli võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt: kohtutäitur Arvi Pink 153.28 eurot, kohtutäitur Marek Laanemets 19.16 eurot, AS xxx 1 652.56 eurot, xxx AS 1 315.01 eurot, xxx AS 9 46.64 eurot, kohtutäitur Risto Sepp 287.40 eurot, Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 151 116.34 eurot, G R 2 400 eurot, xxx OÜ 666 eurot, xxx OÜ 465 eurot, xxx AS 465 eurot ja OÜ xxx 1 956.60 eurot. Käesolevaks ajaks on võlausaldaja xxx OÜ registrist kustutatud, tema õigusjärglaseks on xxx OÜ. Võlausaldaja kohtutäitur Arvi Pinki õigusjärglaseks on kohtutäitur Risto Sepp. Kohustustest vabastamise menetluse jooksul ei ole võlgnik võlausaldajatele ühtki väljamakset teinud.

Kohtu hinnangul on võlgnik rikkunud PankrS § 173 nimetatud kohustusi, jättes täitmata kohustuse tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda pole, siis seda otsima, samuti on võlgnik rikkunud usaldusisiku aruande esitamise kohustust. Harju Maakohtu 28.03.2018 määrusega on kohustatud võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Samas määruses on võlgnikule selgitatud kohustust esitada kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluses kord aastas usaldusisiku aruanne. Käesolevaks ajaks on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus kestnud 5 aastat. Kogu selle aja jooksul on võlgnik esitanud vaid ühe usaldusisiku aruande.

PankrS § 175 lg 3 kohaselt ei või kohus keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast enne, kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Kohus kuulas võlgniku ja soovi avaldanud võlausaldajad ära 17.08.2022. Võlgnik selgitas ärakuulamisel, et ta töötas kuni 2020. aastani xxx OÜ-s, praegu ta ei tööta, sest pole endale sobivat tööd leidnud, kuid töötuna arvel ei ole. Objektiivseid põhjuseid, mis on senini takistanud võlgnikul töö ja sissetuleku leidmist, võlgnik välja tuua ei osanud. Võlgnik möönis ärakuulamisel, et teda ei peaks kohustustest vabastama ja palus kohustustest vabastamise menetluse lõpetada. Võlausaldajad G R ja xxx OÜ nõustusid, et võlgnik tuleks jätta kohustusest vabastamata ning kohustustest vabastamise menetlus tuleks lõpetada. Ülejäänud võlausaldajad ärakuulamisele ei ilmunud.

Tsiviilasi nr 2-16-4369 4

Kohus leiab, et võlgnik tuleb vastavalt tema soovile jätta kohustustest vabastamata ja võlgniku kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada. PankrS § 175 lg 8 kohaselt kui kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

Kuivõrd kohus keeldub P R´a pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast tuleb P R´a kohustustest vabastamise menetlus lõpetada.

PankrS § 172 lg 4 kohaselt vabastab kohus menetluse lõpetamisel usaldusisiku. Kohus leiab, et P R tuleb enda usaldusisiku kohustustest vabastada.

PankrS § 175 lg 7 kohaselt avaldab kohus teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik