Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-556/94 AI generated

3-20-556/94 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-556/94
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-20-556/94 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
refusal of authorization hardship residence permit refusal under eea agreement articulation of statutory grounds lack of municipal standing suspension of visa refusal
AI generated
408236314
3-24-3068/9
145790412
3-14-51930/5
110395150
3-13-22/2
403216828
3-24-3082/10
110339529
3-12-1387/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2023, Tartu Haldusasja number 3-20-556 Haldusasi Xi kaebus Tartu Vangla 5. veebruari 2020. a käskkirja nr 6-2/113 ja 20. märtsi 2020. a vaideotsuse nr 1-11/116-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28. veebruari 2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON 1. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. veebruari 2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, mis puudutab kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist. 2. Tagastada Xile määruskaebuse lisadena esitatud dokumendid 13 leheküljel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Ringkonnakohus, arvestades kaebaja määruskaebuse väiteid, leiab, et kaebaja taotleb Tartu Halduskohtu 28. veebruari 2023. a määruse resolutsiooni p 3 tühistamist, millega halduskohus jättis kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Muus osas ei olnud halduskohtu määrus vaidlustatav.

2. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse tagastamise tõttu ei oma asja lahendamise seisukohalt tähtsust määruskaebuse lisadena esitatud dokumendid kokku 13 leheküljel, mistõttu tuleb need kaebajale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)