Legislator Case Law & Legislation
1-11-2363/6 AI generated

1-11-2363/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-2363/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-2363

Legislator headnote

AI generated
1-11-2363/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-2363 «Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 6 korda, Tõkend- elukohast lahkumise keeld, Süüdistuses KarS § 121 järgi. H.E süüdistatakse selles, et tema 29.06.2010 kella 01.00 ajal xxxx hoovis,»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-2363

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.02.2011

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul kaitsja Arvo Suuban

prokurör Ain Tali

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 21.02.2011 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

H.E, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, juhutööline, kriminaalkorras karistatud: 16.11.2007 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 6 korda, Tõkend- elukohast lahkumise keeld, Süüdistuses KarS § 121 järgi. H.E süüdistatakse selles, et tema 29.06.2010 kella 01.00 ajal xxxx hoovis,

omavaheliste suhete pinnalt tekkinud sõnavahetuse käigus, lõi käte ja jalgadega A V

korduvalt pea ja kõhu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – peaaju põrutuse. H.E, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud, katseajaks allutada H.E

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p. 2 ja 8 alusel kohustada H.E käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

H.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud

vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 18 kuud, katseajaks allutada

H.E kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p. 2 ja 8 alusel kohustada H.E käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 21.02.2011.a. Välja mõista H.E-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot riigituludesse. 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suuban poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606,

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-2363 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kaitsja sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52,51 eurot jätta riigi kanda.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suuban poolt kriminaalasjas süüdistatavale H.E-le osutatud riigiõigusabi eest 129,22 eurot.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus 01. märtsil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne