2-22-19133/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.mai 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-22-19133 Tsiviilasi A T OÜ hagi T K vastu töövõtulepingust tuleneva võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A T OÜ ( lepinguline esindaja Annika Murulaid Kostja: T K ( Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Pooled on leppinud kokku selles, et hageja paigaldab töövõtu esemeks olevatele terrassiklaasidele katteliistud XXXXXXXXXXXXX alljärgnevalt kindlaks määratud tingimustel:

1.1.

10. päeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast saadab hageja kostjale teostusjoonised koos katteliistude koguse ja hinna arvestusega. Pooled on leppinud kokku selles, et paigaldatava liistu hind on

18 eurot ühe liistu meetri eest. Hind sisaldab käibemaksu ja tasu liistu paigaldamise eest; 1.2. Kostja on kohustaud hageja pakkumise kinnitama (või tegema omapoolsed muudatusettepanekud) 2 päeva jooksul arvates hageja pakkumise saamise päevast; 1.3. Hageja on kohustatud kostja objektile paigaldama hiljemalt 05. juunil 2023. (katteliistude paigaldamise päev) eeldusel, et kostja on p. 1.2. nimetatud hinnapakkumise kinnitanud.

2. Kostja on kohustatud lepinguliste tööde eest võlgnetava summa (2661,28 eurot) tasuma hagejale kahes osas selliselt:

2.1. 1330,64 eurot on kostja kohustatud hagejale tasuma 5 kalendripäeva jooksul arvates käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast.

2.2. 1330,64 eurot on kostja kohustatud hagejale tasuma 5 kalendripäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi p. 1.3. nimetatud katteliistude paigaldamise päevast.

3. Lisaks p. 2 all kindlaks määratud põhivõla maksetele on kostja kohustatud tasuma hageja poolt paigaldatud katteliistude eest arvestusega 18 eurot ühe liistu meetri eest. Hind sisaldab käibemaksu ja tasu liistu paigaldamise eest. Tasumisel kuuluv summa arvestatakse vastavalt käesoleva lepingu p. 1.2. kostja kinnitatud hinnapakkumisele. Katteliistude eest on kostja kohustatud tasuma hagejale hageja poolt esitatud arve alusel 5 kalendripäeva jooksul arvates käesoleva kompromissi p. 1.3. nimetatud katteliistude paigaldamise päevast (koos lepingu p.

2.2. nimetatud maksega).

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda, v.a. tagastatav riigilõiv. 4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 192,50 eurot XXXXXXXXXXXXXXXX

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuivõrd pooled on kompromissilepingus TsMS § 661 lg 4 alusel selle õiguse välistanud.

Asjaolud, poolte taotlus

1. Maakohtu menetluses on A T OÜ hagi T K vastu töövõtulepingust tuleneva võla ja viivise nõudes.

2. 4.05.2023 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kohtu põhjendused

3. Kohus leiab, et esitatud kompromissi on võimalik kinnitada ning seetõttu kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kuna menetlusosalised ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad menetluskulud nende endi kanda va hagejale tagastamisele kuuluv riigilõiv.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et on põhjendatud hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

6. Pooled on teatanud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse, mis on TsMS § 661 lg 4 järgi lubatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik