1-22-7532/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Artur Aibetov KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude Õigeks mõista Artur Aibetov KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude
Legislator headnote
AI generated1-22-7532/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Artur Aibetov KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude Õigeks mõista Artur Aibetov KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude
Full text
1-22-7532
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. märtsil 2023.a Tallinna kohtumajas
Kriminaalasja number
1-22-7532 (22230101156)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Eliise Heinsalu, Ines Üprus
Kriminaalasi
Artur Aibetov süüdistuses KarS § 178 lg 11 ja § 179 lg
11 järgi üldmenetluses;
Prokurör
Abiprokurör Marika Reintop, ringkonnaprokurör Rita
Siniväli
Süüdistatav
Artur
Aibetov,
isikukood:
38710190210,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidusega, xxx,
elukoht enne vahistamist xxx, viibib XXX, varem
kriminaalkorras karistatud, kaks kehtivat karistust:
• 02.10.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 178 lg
11, § 179 lg 11, § 74 lg 2 järgi vangistusega 3
aastat, millest kuulus koheselt ärakandmisele 6
kuud; vangistust 2 aastat ja 6 kuud ei pööratud
täitmisele 3 aastase katseajaga;
• 12.05.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 178 lg
1, § 65 lg 2 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud;
Selles kriminaalasjas oli Artur Aibetov kahtlustatavana
kinni peetud 01.09.2022, vabastati samal päeval; uuesti
peeti ta KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni
21.10.2022, tõkend vahistamine kohaldatud 22.10.2022
tähtajaga kuni 21.12.2022;
Kaitsja
vandeadvokaat Jugans Grossmann
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-st 306, § 309 lg-st 3, § 310 lg-st 1, §-
dest 311-313 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Artur Aibetov KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude
toimepanemises ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.
2. Õigeks mõista Artur Aibetov KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuritegude
toimepanemises episoodis, mis puudutavad teadvalt noorema kui neljateistaastase
isiku seksuaalses ahvatlemises 13.10.2022.a peale südaööd kannatanute A ja B
suhtes.
3. Süüdi tunnistada Artur Aibetov KarS § § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritud
kuritegude toimepanemises ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6
(kuus) kuud.
4. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes Artur Aibetovile liitkaristust kuritegude kogumi eest
suurendada temale mõistetud üksikaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks
vangistus 3 (kolm) aastat.
5. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Artur Aibetovi poolt
eelvangistuses viibitud aeg 01.09.2022 s.o 1 päev. Ärakandmata karistuse,
vangistuse 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva
kandmise aega arvestada alates Artur Aibetovi kahtlustatavana kinnipidamisest
s.o 21.10.2022.
6. Artur Aibetovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni
kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad
digitaalsed tõendid s.o 5 DVD – R plaati, 3 CD plaati ja neil olev teave jätta
kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
8. Juhindudes KarS §-st 83 lg 1 konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada
Artur Aibetovile kuuluvad mobiiltelefon Apple iPhone 12 Pro IMEI 1: xxxxxxxx,
IMEI 2: xxxxxxxx ja mobiiltelefon Apple iPhone 13 Pro IMEI 1: xxxxxxxx, IMEI
2: xxxxxxxx, kui kuriteo toimepanemise vahendid.
9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendite hoidlas hoiul olevad Artur Aibetov´i
mobiiltelefonidest Apple iPhone 12 Pro IMEI 1: xxxxxxxx, IMEI 2: xxxxxxxx,
Apple iPhone 13 Pro IMEI 1: xxxxxxxx, IMEI 2: xxxxxxxx ja Apple iPhone 5s
IMEI: xxxxxxxx tehtud koopiafailid ja jäädvustatud fotod ning X mobiiltelefonist
Huawei P30 lite IMEI: xxxxxxxx jäädvustatud fotod, kohtuotsuse jõustumisel
hävitada, kui väärtusetud.
10. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Artur Aibetovilt
välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- (üks tuhat
kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti)
• ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi teostamise kulu summas 765
(seitsesada kuuskümmend viis) eurot.
• kohtueelses menetluses ja kohtulikul uurimisel õigusabi teenuse osutamisega
seotud kaitsjakulud osaliselt kogusummas 1518, 72.- (üks tuhat viissada
kaheksateist eurot ja seitsekümmend kaks senti) eurot.
11. KrMS § 181 lg 1 alusel jätta õigusabi teenuse osutamisega seotud kaitsekulud
osaliselt summas 379, 68 eurot riigi kanda.
12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud sundraha, ekspertiisitasud ning
kaitsjatasud tuleb Artur Aibetovil tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva
kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude
tasumiseks
edastatakse
kohtuotsuse
jõustumisel
Artur
Aibetovile
kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul
tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
13. Jõustunud kohtulahendi avalikustamisel kohaldada alaealise kannatanu eraelu
kaitse eesmärgil KrMS § 4081 lg 3 sätestatut.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsuse
peale
võivad
kohtumenetluse
pooled
esitada
apellatsiooni.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu
Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse
kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel
apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.
Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 13.aprillil
2023 kell 10.00. Apellatsioonkaebus esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15
päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.