2-23-107246/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr 2-23-107246

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-107246 Tsiviilasi

O. E. E. hagi V. R. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: O. E. E. (rk XXX), lepinguline esindaja: P.

M. (e-post XXX) kostja: V. R. (ik XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata O. E. E. hagi V. R. vastu võla väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Kostjalt hageja kasuks väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1.

O. E. E. (hageja) esitas 17.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. R. lt (kostja) leppetrahvi 30 euro (leppetrahv nr 1711101220914008) ja sissenõudmiskulu 15 euro väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 27.03.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite. 2. 09.05.2023 teatas hageja, et kostja on kogu võla, sh riigilõivu ja menetluskulu tasunud. 3. 10.05.2023 esitas hageja esindaja oma volikirja ning teatas, et kuna kostja on kohustuse täitnud ja hüvitanud ka kõik menetluskulud, siis ei esita hageja hagiavaldust ega tasu täiendavat riigilõivu ning kohus võib keelduda asja menetlusse võtmisest. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 487 lg 1 I lause näeb ette, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis

14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

2

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagivõi hagita menetluseks ülemineku korral täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagivõi hagita menetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja menetlusse enne riigilõivu tasumist. Hageja ei ole esitanud oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu; kohus ei ole andnud hagejale selleks veel ka tähtaega, sest soovis pooled enne ära kuulata. Hageja 09. ja 10.05.2023 esitatust nähtuvalt on kostja võla tasunud, mistõttu hageja ei soovi enam asja menetlemist. TsMS § 4 lg 1 I lause kohaselt menetleb kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus. TsMS § 5 lg 1 järgi menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Arvestades, et kohus ei ole hagi menetlusse võtnud ja hageja ei soovi oma nõude hagimenetluse korras menetlemist, tuleb jätta hagi menetlusse võtmata. 5. Hageja ei soovi asja menetlemist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Seda arvestades ja analoogia alusel TsMS § 168 lg-ga 5 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna hageja kinnitusel on kostja menetluskulud hüvitanud, märgib kohus, et kostjalt hageja kasuks väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik