1-23-2968/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2023, Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-2968 (kohtueelses menetluses 23231550948) Kohtunik Grete Vahtra Kohtuistungi sekretär Tõlk Raivo Seppo Ines Üprus Kriminaalasi Martinš Platais süüdistuses KarS § 423¹ järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav

Tõkend Martinš Platais, sündinud 15. veebruar 1990, xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx ja xxx keelt, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, kolm kehtivat väärteokaristust Martinš Platais on KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 08. mai 2023 kell 22.50

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 2561 lg 1, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 306, § 311 ning § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada Martinš Platais KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks kaks kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes Martinš Plataisile vähendatud karistuseks üks kuu ja kümme päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Martinš Plataisi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08. mai 2023 kuni 10. mai 2023, so kolm päeva, ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üks kuu ja seitse päeva vangistust.

1-23-2968 2 / 3

4. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martinš Platais ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Martinš Plataisile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 10. mai 2023.

6. Vabastada Martinš Platais kinnipidamiselt kohtusaalis.

7. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Martinš Plataisilt välja riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool ehk 543,75 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Martinš Plataisil tasuda menetluskulu kokku summas 543,75 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Martinš Platais menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-2968“ ja viitenumber 99923700016330. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

9. Mootorsõiduk xxx xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub Rahumäe tee 6, Tallinn asuvas parklas, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule J P või tema poolt volitatud isikule.

10. KrMS § 159 lg 3 kohaselt on kriminaalmenetluse kulu tasumiseks vajalikud andmed märgitud kohtuotsuse punktis 8. Kohus annab isiku soovil makseinfo lehe kätte, kas koos kohtuotsusega või saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-posti aadressile või kinnipidamisasutusse ning teeb teatavaks e-toimiku vahendusel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Võttes aluseks KrMS § 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 31. mai 2023 ning e-toimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

1-23-2968 3 / 3

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 31. mai 2023 ning e-toimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses viibivale kohtumenetluse poolele edastab kohus otsuse isikule allkirja vastu üleandmiseks vastavale asutusele. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud.

Süüdistus

Martinš Plataisi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja olles selle eest karistatud 25. oktoober 2022 Lääne prefektuuri poolt liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja § 227 lg 3 järgi (juhtis 25. oktoober 2022 kell 10.02) ning 25. oktoober 2022 Lääne prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 järgi (25. oktoober 2022 kell 12.13), juhtis tahtlikult ja korduvalt uuesti, so süstemaatiliselt, 16. veebruar 2023 kella 14.32 ajal Harjumaal Tallinna linnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx xxx registreerimisnumbriga xxx ning 08. mai 2023 kella 21.00 paiku Harjumaal Rae vallas, xxx juures suunaga xxx poole mootorsõidukit xxx xxx registreerimisnumbriga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Martinš Platais rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1, mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, nõuet. Martinš Platais pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra