Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-1372/3 AI generated

4-23-1372/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-23-1372/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1372 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Samso Tumaševitši suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,20,003909 Süüdlane Samso Tumaševitš, isikukood: 36206106518; elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.07.2020. a otsusega nr 2315,20,003909 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 120 eurot ehk 30 trahviühikut Kohtutäitur Anne Böckler

Legislator headnote

AI generated

4-23-1372/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Samso Tumaševitšile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.07.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2315,20,003909 määratud rahatrahv 120 eurot (30 trahviühikut) 3 päeva arestiga.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges financial hardship fraudulent insurance claim vat fraud investigation vat refund lack of economic substance
AI generated
4-19-4086/4
Politseiasjas nr ja Piirivalveameti (Lõuna prefektuuri) 13.
4-22-694/5
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 31.12.2019.
4-22-4416/3
Raadi Tumaševitš tunnistati süüdi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.05.2021.
4-19-278/8
KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada A.T-le (A.T) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.06.2016 otsusega väärteosjas nr 2780,16,005307 määratud tasumata rahatrahv 100 (ükssada) eurot, s.o 25 (kakskümmend viis) trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
4-22-1149/2
Kuna R.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Raigo Pärs, täiteasi nr 158/2018/936).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1372 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Samso Tumaševitši suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,20,003909 Süüdlane Samso Tumaševitš, isikukood: 36206106518; elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.07.2020. a otsusega nr 2315,20,003909 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 120 eurot ehk 30 trahviühikut Kohtutäitur Anne Böckler

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Samso Tumaševitšile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.07.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2315,20,003909 määratud rahatrahv 120 eurot (30 trahviühikut) 3 päeva arestiga.

3. Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 5 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 10.05.2023. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.07.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2315,20,003909 karistati Samso Tumaševitšit LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Otsus jõustus 13.08.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 29.11.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest.

Politseija Pirrivalveameti Põhja prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri andmete järgi on S. Tumaševitšile määratud 120-eurone (30-trahviühikuline) rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda, kuna tema töötasu on väike. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus rahuldada ning S. Tumaševitšile määratud ja tasumata rahatrahv 30 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 3 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus S. Tumaševitšile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)