2-23-3284/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-3284

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 20.04.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-23-3284 ja lõpetada tsiviilasja menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada UK P&I Club N.V. ja Irek Trans OÜ esindajate vahel kohtule 09.05.2023 esitatud kompromiss alljärgnevas:

2.1 Kostja Irek Trans OÜ tunnistab võlgnevust summas 11 530,11 eurot.

2.2 Kostja Irek Trans OÜ tasub võlgnevuse summas 11 530,11 eurot hagejale 9 osamaksena, alates 15.05.2023 igakuiselt summas 1281 eurot, viimane osamakse tasutakse hiljemalt 15.01.2024 summas 1282,11 eurot.

2.3 Kostja Irek Trans OÜ tasub võlgnevuse osamaksed hageja arvelduskontole nr 2032293501 (IBAN: xxx, konto nimi UK NV TT CLUB, konto aadress WILHELMINAKADE 953 A 3072AP ROTTERDAM, NL, Swift kood: CITINL2X, filiaali aadress SCHIPHOL WTC BUILDING TOWER D FLOOR 8, SCHIPHOL BOULEVARD 257, 1118 BH, Holland).

2.4 Käesolevas Kompromissis sätestatud maksete tasumisega viivitamisel kohustub Kostja tasuma Hagejale viivist 0,2% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

Kohtuasja number 2-23-3284 Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi UK P&I Club N.V. hagi Irek Trans OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kohtuotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: UK P&I Club N.V. (registrikood 73217484, asukoht: Wilhelminakade 953A, 3072 AP Rotterdam, Holland) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Martin Männik, Pohla & Hallmägi, e-post m.mannik@phlaw.ee Kostja: Irek Trans OÜ (registrikood 16057692, asukoht Kiige tn, 3/6, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn, 31026, e-post: irek.d@bk.ru, seaduslik esindaja I D (ik xxx)

2-23-3284

2(3) 2.5 Kui Kostja viivitab käesolevast Kompromissist tuleneva mis tahes kohustuse täitmisega rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva, muutub kogu Kompromissis nimetatud võlgnevus Hageja ees sissenõutavaks ning Kostja kohustub tasuma määruse punktis 2.1 nimetatud võlgnevuse koos kogunenud viivistega 6. (kuuendal) päeval pärast maksetähtaja möödumist.

2.6 Pooled kinnitavad, et Kompromissis sätestatud Kostja rahaliste kohustuste kohase täitmise järgselt ei ole neil üksteise vastu mistahes varalisi ja/või mittevaralisi nõuded ega muid pretensioone.

2.7 Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning Pooled ei esita menetluskuludega seonduvalt üksteise vastu mistahes täiendavaid nõudeid.

2.8 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

2.9 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2.10 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-3284.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on UK P&I Club N.V. hagi Irek Trans OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

20.04.2023 tagaseljaotsusega rahuldati hagi.

Menetlusosalised esitasid pärast tagaseljaotsuse tegemist 09.05.2023 kohtule kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

20.04.2023 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi. Tagaseljaotsus ei ole jõustunud. Menetlusosalised esitasid pärast tagaseljaotsuse tegemist 09.05.2023 ja enne tagaseljaotsuse jõustumist kohtule kompromissi kinnitamiseks ja soovivad menetluse lõpetada.

TsMS § 431 lg 2 teise lause kohaselt, kui asja lahendanud kohus lõpetab menetluse edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. TsMS § 430 lg 1 järgi on pooltel õigus kuni asjas tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada asi kompromissiga. Kuna 20.04.2023 tagaseljaotsus ei ole veel jõustunud, siis tuleb tagaseljaotsus tühistada ja menetlus lõpetada kompromissi kinnitamisega. Tulenevalt eeltoodust tühistab kohus 20.04.2023 tagaseljaotsuse.

2-23-3284

3(3) Kohus leiab, et kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/