2-23-3514/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2023, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-3514 Tsiviilasi T.H. ja G.H. hagi J.H. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind T.H. nõude hind 3186 eurot G.H. nõude hind 2862 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad:

1. T.H. (isikukood xxxxxxxxxxx)

2. G.H. (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: K.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Kostja: J.H. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Kohtuistung

05. mail 2023, osalesid K.K. ja J.H. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada T.H. ja G.H. seadusliku esindaja K.K. ja kostja J.H. vahel 05. mail 2023 kohtuistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kompromiss:

1. Alates 01. maist 2023 maksab kostja kummalegi hagejale kuni nende täisealiseks saamiseni ülalpidamiseks elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lõigete 3, 4, 5 ja 7 alusel arvutatud ulatuses, s.o igal aastal indekseeritav baassumma, millele lisandub 3% eelmise aasta vabariigi keskmisest kuupalgast ja millest on maha arvestatud pool lapsetoetust. Teise lapse elatis on esimese lapse elatisega võrreldes 15% väiksem. Kompromissi kinnitamise määruse tegemise seisuga on eeltoodu alusel arvutatud:

1.1. T.H. kasuks väljamõistetud elatise suurus 260,33 eurot kuus;

1.2. G.H. kasuks väljamõistetud elatis 221,28 eurot kuus.

2. Kokkuleppe punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatise kuumaksete suurust muudetakse PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel iga aasta 01. aprillil vastavalt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusele ning arvutatakse baassummale lisanduv 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Esimest korda arvutatakse T.H. ja G.H. kasuks väljamõistetud elatis vastavalt

Tsiviilasi nr 2-23-3514

2 (3)

eeltoodule ümber 01. aprillil 2024. Elatise kuumakse suurust saab arvutada Justiitsministeeriumi veebilehel avaldatud elatiskalkulaatori abil (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

3. Makstava peretoetuse suuruse muutumisel muutub vastavalt ka elatise kuumakse alates sellest kuust, mille eest lapsele muutunud suuruses peretoetust makstakse.

4. Lisaks igakuisele elatisele tasub J.H. T.H.le tagasiulatuvalt perioodi 03. märts 2022 – 03. märts 2023 eest elatist 396 eurot osamaksetena 10 kuu jooksul alates 1. maist 2023, s.o 39,60 eurot kuus.

5. Lisaks igakuisele elatisele tasub J.H. G.H.le tagasiulatuvalt perioodi 03. märts 2022 – 03. märts 2023 eest elatist 396 eurot osamaksetena 10 kuu jooksul alates 1. maist 2023, s.o 39,60 eurot kuus.

6. Elatis makstakse iga kuu eest ette. J.H.l tuleb elatise maksed selle kuu, mille eest elatist makstakse, 15. kuupäevaks K.K. pangakontole (määruse tegemise ajal nr EExxx).

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-3514.

III. Menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. T.H. ja G.H. seaduslik esindaja K.K. esitas 03. märtsil 2023 Pärnu Maakohtule laste nimel hagi J.H. vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduses taotletakse T.H. kasuks välja mõista igakuine elatis 354 eurot ja G.H. kasuks 318 eurot. Hagejad algses hagiavalduses palusid elatise välja mõista tagasiulatuvalt alates 01. jaanuarist 2022.

21. märtsil 2023 hagejate seaduslik esindaja kohtu nõudel täpsustas hagi: hagejad paluvad lugeda tagasiulatuva elatise nõude alguseks 03. märts 2022 ning mõista tagasiulatuvalt hageja T.H. kasuks välja 2248 eurot ning G.H. kasuks 1816 eurot. Hagiavalduses kirjeldatud asjaolude kohaselt hagejate seadusliku esindaja ja kostja kooselu lõppes detsembris 2020, lapsed elavad ema K.K. juures. Laste isaga oli suuline kokkulepe elatise tasumise osas, kuid isa on maksnud elatist erinevas summas ja ebaregulaarselt.

2. Kostja kirjalikus vastuses hagile märgib, et tema ning K.K. leppisid aastal 2020 omavahel kokku ühistele lastele makstava elatisraha suuruseks igakuiselt (jooksva kuu jooksul) 400 eurot. Kostja märgib, et kokkuleppe saavutamise esimesest päevast alates on ta maksnud kokkulepitud summa. Lisaks on kostja vastavalt vajadusele muretsenud lastele riideid, jalatseid, mobiiltelefonid. Viimati 06.11.2022 talveriided ja jalanõud kokku summas 236,61 eurot. Kostja on heauskselt täitnud kokkuleppest tulenevat, kuid ei ole juba mõnda kuud lastega suhelda saanud. K.K. ei ole aastast 2022 kuni tänaseni kordagi avaldanud soovi elatisraha tõstmiseks. Kostja kinnitab, et on nõus jätkama lastele elatisraha maksmist.

3. Kohtuistungil 05. mail 2023 ei olnud vaidlust, et tagasiulatuvalt nõutava perioodi jooksul tasus kostja elatist kummalegi lapsele 2000 eurot, s.o keskmiselt 166.67 eurot kuus. Kohus selgitas pooltele minimaalse elatise arvutamist elatiskalkulaatori abil, selle järgi on T. kui pere esimese lapse elatis 1. aprillist 2023 alates 260,33 eurot ja teise lapse, G., elatis 221,28 eurot. Kohus selgitas ka hagejate kohustust miinimumist suurema elatise nõudmisel tõendada tegelikke kulusid. Pooled jõudsid istungil kokkuleppele elatise suuruses ja selle tasumise tingimustes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt kohus protokollis poolte avaldatud kompromissi tingimused. Kohus selgitas pooltele kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise

Tsiviilasi nr 2-23-3514

3 (3)

õiguslikke tagajärgi. Pooled kinnitasid, et jäävad sellise kompromissi juurde ning kokkuleppel välistasid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õiguse.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on kokku leppinud elatise maksmiseks perekonnaseaduse (PKS) § 101 sätestatud alustel miinimummääras, s.o igal aastal tarbijahinnaindeksi muutusega indekseeritav baassumma + 3% eelmise aasta keskmisest kuupalgast, millest on maha arvestatud pool lapsetoetust, teise lapse elatis on kuni esimese lapse täisealiseks saamiseni PKS § 101 lg 7 kohaselt 15% väiksem. Iga aasta 1. aprillil muutuva elatise suuruse saab arvutada elatiskalkulaatori abil (kättesaadav veebilehel: https://www.just.ee/elatiskalkulaator/).

5. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras täidetav.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis ei ole ka vajadust TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik