2-22-10533/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-10533 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xi vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post xxx) Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx), lepinguline esindaja Marko Jaani (e-post xxx) Istungi toimumise aeg 09. mai 2023 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja kostja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. X kohustub tasuma Aktsiaselts PlusPlus Capitalile võla katteks kokku 4350 eurot (sh põhivõlg 4000 eurot ja ½ riigilõivust 350 eurot) igakuiselt alates 15.06.2023 iga kuu 15ndaks kuupäevaks osamaksega 91 eurot ja viimasel kuul osamaksega 73 eurot. Võlgnevus tuleb tasuda hiljemalt 48 kuu jooksul. Kostjal on õigus summa tasuda ka ennetähtaegselt. 1.2. Juhul kui X jätab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud osamakse tasumata kahel järjestikul kuul, siis muutub kogu tasumata võla summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda sundtäitmisega kohtutäituri poole. Sellisel juhul kohustub X tasuma tasumata põhivõlgnevuse jäägilt viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.3. Kohustada Aktsiaselts PlusPlus Capitali hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest märkima Maksehäireregistris võlasuhte kostjaga lõpetatuks. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-10533. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capitalile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 350 eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capitali arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

2 Edasikaebeõigus Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xi vastu võla nõudes. Pooled saavutasid 09.05.2023 toimunud kohtuistungil kokkuleppe, mille kohaselt kostja tasub hagejale võla katteks kokku 4350 eurot hiljemalt 48 kuu jooksul igakuiste osamaksetega alates 15.06.2023. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kohus selgitas istungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu 700 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 350 eurot, tagastada. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik