2-23-1133/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-1133 Tsiviilasi T K hagi M K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja advokaat Helen Hääl (Advokaadibüroo Concordia, asukoht Maakri 29, Tallinn, 10145 Harju maakond, e-post menetlus@concordia.ee). Kostja M K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta T K hagi M K vastu abielu lahutamiseks läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga uuesti kohtusse. 4. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused T K esitas 22. jaanuaril 2023 Pärnu Maakohtule hagi M K vastu abielu lahutamiseks.

Pärnu Maakohtu 31. jaanuari 2023 määrusega võttis kohus T K hagi M K vastu abielu lahutamiseks menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagile. Hageja esitas 08.05.2023 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna pooled on arutanud kohtuvälist kokkulepet ning kostja on kinnitanud hagejale, et nõustub abielu lahutamisega kohtuväliselt. Hageja palub TsMS § 424 lg 1 alusel tsiviilasja nr 2-23-1133 menetlus lõpetada ja jätta hagi läbivaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on võtnud hagiavalduse tagasi, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu uuesti kohtusse. Kohus leiab, et hagi kuulub läbivaatamata jätmisele TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik