2-23-1753/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-1753

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

8. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-1753

Tsiviilasi

Decocell OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

avaldaja/võlgnik

Decocell OÜ

(registrikood

14667311;

asukoht Jaama 101, 50604 Tartu), esindaja juhatuse liige M. J.

H., e-post XXX;

ajutine pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76 D-korpus, 50605

Tartu; telefon 740 7611, 5650 3342; e-post sirje@stael.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

17. aprill 2023

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Decocell OÜ (registrikood 14667311; asukoht Jaama 101, 50604 Tartu)

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

2. Jätta ajutise pankrotihalduri tasu Decocell OÜ kanda.

3. Määrata Decocell OÜ ajutises menetluses ajutise halduri Sirje Taela tasu suuruseks

335 eurot, millele lisandub käibemaks 67 eurot, kokku 402 eurot, Prolex OÜ-le (registrikood

10605678, KMKR EE100590397, arvelduskonto nr XXX). Lugeda ajutise halduri tasu

28.04.2023 tasutuks.

4. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Sirje Taela likvideerima Decocell OÜ kui juriidilisest

isikust

võlgnik

kahe

kuu

jooksul

käesoleva

määruse

jõustumisest

arvates

likvideerimismenetluseta.

5. Määrata Decocell OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks Decocell OÜ juhatuse liige

M. J. H. (isikukood XXX ).

Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest

teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole

esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse

lõpetamise kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

1. Decocell OÜ (avaldaja/võlgnik) esitas 01.02.2023 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse

(tsiviilasi nr 2-23-1753).

Avalduse

kohaselt

on

ettevõte

muutunud

püsivalt

maksejõuetuks

seoses

tegevuse

hääbumisega/seiskumisega antud majanduskeskkonnas. Kuni käesoleva ajani oli võimalus

alustada teise tegevusvaldkonnaga ning oli planeeritud ettevõtte tegevust jätkata, kuid see

võimalus langes ära 2023. aasta alguses. Ettevõttel on 19.01.2023 seisuga võlgu kokku

75 100 eurot, sellest Karucell Oy-le 75 000 eurot (lisanduvad intressid) ja M. J. H. le 100 eurot

(omaniku laen).

2. Tartu Maakohus nimetas 22.02.2023 määrusega Decocell OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks

Sirje Taela, peatas võlgniku vara suhtes toimuva võimaliku sundtäitmise ning keelas võlgnikul

ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutamise.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Decocell OÜ on maksejõuetu

ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema

maksejõuetust eeldatakse.

Üldandmed

Võlgnik on kantud äriregistrisse 22.02.2019. Võlgniku osakapital on 2500 eurot. Võlgnik on

asutatud sissemakset tegemata. Ajutisele haldurile ei ole teada, kas sissemakse on tehtud hiljem.

Juhul kui sissemakset ei ole tasutud, on võlgnikul nõue osaniku vastu summas 2500 eurot.

Võlgniku ainuosanik on M. J. H. (ik XXX ), kes on ka võlgniku juhatuse liige. Võlgniku

tegevusalaks on märgitud kasutatud kaupade jaemüük kauplustes.

Majandustegevus

Võlgniku majandustegevus on lõppenud 2020. aastal. Äriregistrile esitatud viimane majandusaasta

aruanne on 2021. aasta kohta (periood 01.02.2021 – 31.01.2022), esitatud 03.08.2022. Võlgnik on

29.11.2022 esitanud äriregistrile likvideerimiskande avalduse, millele on 13.01.2023 tehtud eitav

kandmäärus põhjusel, et võlgnik on jätnud puudused kõrvaldamata. Esitatud kandeavaldusest

nähtub, et Decocell OÜ-d on nõus esindama DAEMON FIN OÜ (rg-kood 12455898), juhatuse

liige M. L. . M. L. on teinud võlgniku raamatupidamist pärast majandustegevuse lõppemist

(eelmise raamatupidajaga lõppes teenus surma tõttu). M. L. ei ole teadlik rahast kassas. Seega

peab ajutine haldur vajalikuks saada vastused juhatuse liikmelt endalt pärast aruande esitamist

juhatuse liikmele.

Vara

Võlgnik ei oma vara asjade näol, küll aga võivad olla võlgnikul nõuded juhatuse liikme vastu

kassaraha 9373,18 eurot ja osaniku vastu sisse maksmata kapitali 2500 eurot näol. Võlgnik ei

kasutanud äritegevuses Eestis registreeritud krediidiasutusi, vaid kasutas Holvi Payment

Services Oy makseteenust. Ajutisel halduril puudub juurdepääs võlgniku kasutuses olnud Holvi

Payment Services Oy kontole. Pankrotivõlgnik on avalduses toonud välja, et tal on kontol

79,53 eurot. M. L. on esitanud haldurile makseteenuse pakkuja konto väljavõtted teatud

perioodide kohta. M. L. selgitas, et ka temal puudub makseteenuse pakkujale juurdepääs ja

väljavõtted esitas talle juhatuse liige e-kirja teel.

Kohustused

Pandiga/hüpoteegiga tagatud nõudeid ei esine.

Võlgnik käsitleb avalduses oma kohustusena nõuet Karucell Oy ees summas 75 000 eurot.

Pankrotihaldurile on esitatud Wordi failis neli laenulepingut, mille kohaselt on võlgnik alates

19.02.2019 kuni 16.04.2019 laenanud Karucell Oy-lt (Raikukuja 2 C 31, 01620 Vantaa)

25 000 eurot, 20.05.2019 10 000 eurot, 03.07.2020 3000 eurot ja 11.01.2021 3000 eurot. Konto

väljavõttelt nähtub 2500 euro laekumine. Halduril puuduvad antud aja kohta konto väljavõtted, et

nimetatud laenusummasid kontrollida. Samas on 11.01.2021 summa kajastatud pearaamatus.

Kuigi võlgniku kontol on 01.01.2020 seisuga 28 573,51 eurot. Ilmselgelt on keegi võlgnikule

vahendeid andud ja kui lähtuda võlgniku esitatust, siis eeldatavalt Karucell Oy, kuigi summad ei

pruugi olla sellised, nagu võlgnik on näidanud. Karucell Oy (rg-kood 2755364-1) on Soomes

tegutsev äriühing. Haldurile esitatud laenulepingute järgi on juhatuse liige pankrotivõlgniku

juhatuse liige.

Maksu- ja Tolliamet on teavitanud, et nende ees võlgnikul kohustused puuduvad.

Menetluse raugemine

Võlgnik on ise esitanud pankrotiavalduse ning selgitanud, et maksejõuetuse põhjustas tegevuse

hääbumine. Võlgnik on eeldatavalt tegutsenud kasutatud kaupade müügil lühiajaliselt. 2019. ja

2020. aastal on deklareeritud ja tasutud ka tööjõu makse (eeldatavalt müüjad kaupluses). Võlgnik

on majandustegevuse lõpetanud juba 2020. aastal. Seega võib õige olla väide, et majandustegevus

lõpetati seoses Covidiga (2020. aasta kevadel oli keelatud kaubanduses vahetu kokkupuutega

müük). Võlgnik on rahastanud ettevõtmist endaga seotud Soome äriühingu Karucell Oy kaudu,

kuid milline on võlgnevuse täpne suurus Karucell Oy ees ning millest tingituna isik ei teinud

tasaarveldusi sisuliselt iseendaga, siis selles osas ei ole ajutine haldur selgitusi saanud.

Võlgnik on 04.03.2020 ostnud kinnisasja (registriosa nr XXX) Valgas Pärna pst 3 hinnaga

20 000 eurot. Lepingus kinnitatakse, et lepingu objekt on üle antud 01.02.2019. Võlgnik ei tegutse

enam 2021. aastal (2020. majandusaasta aruande kohaselt on müügikäive vaid 900 eurot) ja kulud

on seotud äriruumi pidamisega. 21.06.2021 on asjaõiguslepingu alusel vaidlusaluse kinnisasja

omanikuks kantud Biz2Biz OÜ (rg-kood 12708448), alates 23.11.2021 on omanik Hansavest

Rental OÜ (rg-kood 11134577). Pearaamatust nähtub, et kinnisasi on müüdud hinnaga

10 000 eurot. Summa on laekunud Holvi Payment Services Oy maksekontole, kust 9000 eurot on

tasutud Karucell Oy-le selgitusega „laen tagasi“.

Võlgnik ei ole saneeritav ning ainuvõimalik on majandustegevuse lõpetanud äriühing läbi

pankrotimenetluse likvideerida. Pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse

pidamiseks, võimalik ei ole katta ka ajutise halduri tasu. 13.03.2023 seisuga ei ole võlgniku

kohustused kontrollitavad. Võlgniku väitel on tal kohustus Soome äriühingu ees summas

75 000 eurot. Võlgnikul vara asjadena ei ole, võivad olla nõuded võlgniku juhatuse liikme vastu.

Majandustegevust ei toimu alates 2020. aasta kevadest. Võlgnik on lõpetanud majandustegevuse

enne pankrotimenetlust.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 1000 eurot ja

maksmise tähtajaks 17.04.2023 ning teatanud 27.03.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole

määratud summat kohtu deposiidina tasunud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et Decocell OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1

alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul

pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui

pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise

halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

Decocell OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme M. J. H. .

Ajutise halduri tasu

PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on

ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed.

Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele

4 tundi. Arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust, ajutise halduri kutseoskusi ning

ülesannete täitmisele kulunud aega tuleb halduri taotlusel Sirje Taelale tasuks ajutise halduri

ülesannete täitmise eest määrata 335 eurot, millele lisandub käibemaks 67 eurot, kokku 402 eurot.

Ajutise halduri tasu tuleb lugeda 28.04.2023 Prolex OÜ-le tasutuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik