3-23-721/12 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2023, Tartu Haldusasja number 3-23-721 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Menetluse alus ringkonnakohtus Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. aprilli 2023. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Nikolai Lilitškin

RESOLUTSIOON Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. aprilli 2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. N. Lilitškin on määruskaebuse alguses kirjutanud, et vaidlustab halduskohtu 4. aprilli 2023. a ja 19. aprilli 2023. a määrusi täies mahus. HKMS § 2 lg 4 lause 2 sätestab, et kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Määruskaebuse sisust lähtuvalt saab ringkonnakohus aru, et N. Lilitškin ei ole rahul siiski eelkõige halduskohtu poolt kaebuse tagastamisega ja on selle peale esitanud määruskaebuse. Halduskohtu 4. aprilli 2023. a määrus ei olnud vaidlustatav ja selle määruse peale ei saa määruskaebust esitada. 2. Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 19. aprilli 2023. a määrusega N. Lilitskini kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 19. aprilli 2023. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 3. Vastuseks määruskaebusele selgitab ringkonnakohus, et seaduses on ette nähtud täpsed tingimused, millistele kaebus peab vastama (HKMS § 37, § 38, § 52 lg 1). Kui kaebaja ei esita

2 kohtule nõuetele vastavat kaebust, ei saa kohus kaebust menetlusse võtta ja esineb alus kaebuse tagastamiseks. Antud juhul ei saanud halduskohus kaebaja kaebust menetleda ja kaebaja esitatud tõendeid analüüsida, kuna kaebus ei vastanud nõuetele ja kaebaja ei kõrvaldanud kaebuses olnud puudusi.

(allkirjastatud digitaalselt)