1-11-2037/5 · 1-11-2037/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-2037 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2037 (11250100171) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi Z.A süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav

Z.A , ik. xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokaristatust ei oma, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.A kuriteos KarS § 121 karistuseks vangistus

järgi ja mõista 6 (kuus) kuud.

2. KarS §-de 74, 75 alusel jätta Z.A-le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata

ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.A 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Määrata Z.A katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas;

Kriminaalasi nr 1-11-2037 2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. veebruar 2011. a.

2.3. Kui Z.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3 . Tühistada Z.A suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

4. Välja maksta riigi arvelt vandeadvokaadile Andres Tamm (OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 ) tammebyroo@gmail.com tema poolt süüdistatavale Z.A-le

osutatud riigi õigusabi eest tasu kokku 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti (s.h käibemaks 20 % s.o. 15.98 EUR-i).

5.Välja mõista Z.A

`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: kohtumaja, otsus nr 1-11- Kuressaare 2037 ning nõude liik – menetluskulu/: - (nelisada seitseteist) sundraha 417 eurot 03 senti;

Vabastada Z.A menetluskulu – kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

sundraha ja muu menetluskulu ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse

Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Z.A `i süüdistatakse selles, et tema peksis 27.01.2011 kell 19:00 paiku Saare mk, X v, X k, X 5 maja ees rusikate ja jalgadega korduvalt enda elukaaslast X Xt keha ja pea

Kriminaalasi nr 1-11-2037 3

piirkonda ning tagus tema pead vastu trepi äärt, tekitades sellega X Xle füüsilist valu ja kehavigastusi. 27.01.2011 fikseeriti SA Kuressaare Haigla X Xl marrastused ja turse vasaku silma ümber, alahuule pindmine haav ja ülahuule tagapinna limaskesta kahjustus, vasaku käe III sõrme turse, parema õlavarre piirkonna punetus dorsaalsel pinnal ja valulikkus. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervise kahjustamises, pani Z.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.A `le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Süüdistatav Z.A andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Z.A taotleb võimalusel vabastada teda kasvõi osaliselt menetluskulu tasumisest, ta on töötu ja seega rahaline sissetulek praegu puudub. Ta on enda poolt toimepandud õigusrikkumisest arusaanud ja uusi õigusrikkumisi enam toime ei pane.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kaitsja palub jätta arvestatava kaitsjatasu riigi kanda vabastades tema kaitsealuse kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kannatanu on andnud oma

nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Asitõendid puudub. puuduvad. Tõkend – Z.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 11/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.A ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02).

Kriminaalasi nr 1-11-2037 4

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Kaitsja Andres Tamm esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks kohtulikus menetluses osalemise eest:

kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutluskaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 5 pooltundi ehk 5x15.98 eurot=79.90 eurot,

millele lisandub käibemaks 20% ehk 15.98 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 95.88

eurot. Kohus peab kaitsja taotluse põhjendatuks. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid

määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid.

Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav Z.A on töötu. Ta on varem kriminaalkorras karistamata.

Z.A-lt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse

sundraha 6525 krooni ehk 417.03 EUR-i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. Z.A on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Z.A võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik