3-23-830/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated3-23-830/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1(2)
Full text
1(2)
M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2023. a, Tallinn Haldusasja number 3-23-830 Haldusasi X kaebus Rae valla kohustamiseks tagama kaebaja lapsele lasteaiakoht RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Tagastada kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot. 3. Jätta menetlusosaliste muud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Rae valla kohustamiseks tagama kaebaja lapsele lasteaiakoht.
Vastustaja esitas 04.05.2023 taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna vald pakkus kaebaja lapsele lasteaiakohta ja kaebaja võttis kohapakkumise vastu.
2. Kohus selgitas kaebajale 04.05.2023 kirjas menetluse lõpetamise võimalust ja tagajärgi: - Menetluse lõpetamisel sellel alusel tagastab kohus kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot. Kohus eeldab, et kaebajal ei ole muid menetluskulusid (selliseid kulusid, nt õigusabikulusid ei nähtu ka kaebusest). - Menetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja enam uuesti sama kaebusega – samale lapsele koha andmiseks kohustamise nõudega enam uuesti halduskohtusse pöörduda. Menetluse lõpetamine ei välista edaspidi muude nõuete esitamist. - Kaebajal on õigus taotleda, et kohus jätkaks menetlust koha andmata jätmise õigusvastasuse tuvastamise nõudes, kuid kaebajal tuleb põhjendada, miks see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks (HKMS § 152 lg 2).
Kaebaja taotles 06.05.2023 kirjas ka menetluse lõpetamist seoses probleemi lahenemisega. Kaebaja kinnitas 08.05.2023 kirjas, et kohtu selgitused on arusaadavad ja muid kulusid peale riigilõivu tekkinud ei ole.
3. Kohus lõpetab menetluse, kui kaebuses nõutav toiming on tehtud (HKMS § 152 lg 1 p 4). Nii kaebaja kui ka vastustaja kinnitasid kohtule, et kaebaja lapsele on pakutud lasteaiakohta ja kaebaja on kohapakkumise vastu võtnud.
2(2) Kohus selgitas kaebajale 04.05.2023 kirjas menetluse lõpetamise tagajärgi, st lõpetamise korral ei saa kaebaja enam uuesti sama kaebusega – sama lapsele koha andmiseks kohustamise nõudega enam kohtusse pöörduda. Kaebaja kinnitas, et kohtu selgitused on arusaadavad. Kohus selgitab täiendavalt, et menetluse lõpetamine kohustamisnõudes ei välista samadel hüvitamisnõude esitamist hiljem, järgides kaebetähtaegu (HKMS § 46 lg 4 ning RVastS § 17 lg 3 ja § 18).
4. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 5 p 4 kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot. Kaebaja on ka kinnitanud, et tema menetluskuluks on ainult riigilõiv.
Kuna pooled ei ole muude menetluskulude väljamõistmist taotlenud ja selliseid menetluskulusid ka ei nähtu, jäävad poolte muud menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Sullin