3-22-1638/20 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-22-1638 Määruse kuupäev 6. mai 2023 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Saven OÜ kaebus seoses kasutusloa andmisest keeldumisega elamule Räpina linnas Oja tn 28 Menetlusosalised Kaebaja - Saven OÜ, esindaja advokaat Mihkel Gaver Vastustaja - Räpina vald, esindaja Piret Paulson Vastustaja - Päästeamet, esindaja Kai Reinhold RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus. 2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Jätta menetluskulud vastustajate kasuks välja mõistmata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 4. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele. 5. Andmesubjektil (välja arvatud avaliku võimu kandja) on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Saven OÜ kaebus järgmistes nõuetes: - tühistada otsus, millega Räpina vald keeldus Räpina linnas Oja tn 28 elamule kasutusloa andmisest; - tühistada 30.06.2022.a vaideotsus; - kohustada Räpina valda väljastama Räpina linnas Oja tn 28 elamu kasutamiseks kasutusluba; - kohustada Päästeametit andma kooskõlastus Räpina linnas Oja tn 28 elamu kasutusloale.

2. Kaebaja esitas 28.04.2023 kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebaja palus loobumise vastu võtta ja menetlus haldusasjas lõpetada. Kaebaja on kasutusloa saanud ja asja lahendamine ei ole enam vajalik. Kaebaja ei soovinud jätkata menetlust tuvastusnõudes.

3. Vastustajad teatasid, et ta on menetluse lõpetamisega nõus ning ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

5. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohus selgitas kaebajale 06.03.2023.a kirjas kaebusest loobumise tagajärgi. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

6. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

7. HKMS § 108 lg 7 alusel on menetluskulude kandmise kohustus kaebajal. Vastustajad ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud, seega HKMS § 109 lg 1 alusel menetluskulusid välja ei mõisteta. Kohus selgitab, et see tähendab sisuliselt seda, et iga menetlusosalise menetluskulud jäävad tema enda kanda.

8. Kaebaja tasutud riigilõiv HKMS § 104 lg 6 alusel tagastamisele ei kuulu.

9. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks