1-11-1020/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U G.K U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-1020 18.veebruaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohtu

kohtunik Karin Olentšenko menetles käskmenetluses kriminaalasja G.K süüdistuses KarS § 121 järgi

Süüdistatav:

G.K , ik xxx, emakeel eesti keel, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk. xxx, töök. OÜ K T , varem kohtulikult karistamata.

Süüdistus:

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse G.K selles, et tema

15.11.2010.a kella 19.00 paiku aadressil Xxx, lõi oma 7-aastast kasupoega KL`i videokaablijuhtmega vähemalt viis korda vastu paremat kätt ja ühe korra vastu põske, tekitades sellega lapsele kriimustused käe- ja põse piirkonnas ja füüsilist valu.

Samuti lõi G.K 15.11.2010.a kella 19.00 paiku aadressil Xxx, oma elukaaslast KT`d videokaablijuhtmega kaks korda vastu paremat kätt, ühe korra lahtise käega vastu nägu ja tiris kannatanut kahe käega juustest, tekitades sellega füüsilist valu.

Seega G.K pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise

kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule kehalisele väärkohtlemisele, s.t. pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest teeb prokuröri abi Natalia Duškina

ettepaneku karistada G.K rahalise karistusega 100 päevamäära, so

arvestades isiku keskmise päevasissetuleku suurust 3,76 eurot ehk 58,80 krooni, so 375,80 eurot ehk 5880 krooni. Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kohus järeldustega, mis on esitatud

süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistusmäära kohta ning leiab, et

süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, on kogutud küllaldaselt süüdistust kinnitavaid tõendeid ja prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja suuruse osas

on põhjendatud. G.K süüd kinnitavad kannatanute KL ja KT ütlused, tunnistajate LL ja SL ütlused ja OÜ PKP tõend, samuti asitõendi vaatlusprotokoll. G.K karistust raskendavad või kergendavad asjaolud puuduvad. G.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistus vastavalt

prokuröri ettepanekule ning välja mõista temalt süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 253 p.1, 254 kohus o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline G.K

karistus 100 päevamäära suuruses, so 371 (kolmsada seitsekümmend üks) eurot (arvestades päevamäära suurust 58.-krooni ehk 3,71 eurot).

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „G.K, 1-11-1020, rahaline karistus“.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Karl G.K-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 417,03 (nelisada seitseteist koma null kolm) eurot.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.K, 1-11-1020, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend - juhe – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Kohtunik: