4-23-1261/3 · 4-23-1261/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1261 Kohtukoosseis Kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Alla Korkin Väärteoasi

Taotlus Eduard Rudenko süüdistuses Liiklusseadus § 224 lg 2 ja Liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Eduard Rudenkole asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik Eduard Rudenko, isikukood 36904125720; elukoht xxx; xxx. Kaitsja Ei soovinud RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada Eduard Rudenkole Politsei- ja Piirivalveameti 20.05.2020 otsusega väärteoasjas nr 2610,20,001893 määratud ja tasumata rahatrahv 800 eurot, s.o 200 trahviühikut 20 päeva aresti ning see omakorda üldkasuliku tööga 20 tundi. 2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud käesoleva määruse jõustumisest. 3. Kui Eduard Rudenko hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6 järgi. 4. Saata jõustunud lahend täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. 5. Edastada määruse ärakiri Eduard Rudenkole, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile ning kohtutäitur Jaanika Pajustele.

Edasikaebamise kord

2

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja PPA Lõuna prefektuuri taotlus 1. 20.05.2020 määras Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2610,20,001893 Eduard Rudenkole Liiklusseadus § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 800 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.06.2020. 2. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 17.04.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub 21.04.2023 esitatud avalduses juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Menetlusaluse isiku seisukoht 3. Eduard Rudenko märkis, et puudus seni sissetulek, mille arvelt trahvi tasuda ning ta viibis ka vanglas. Oleks valmis sooritama üldkasulikku tööd 20 tundi 3 kuu jooksul.

Kohtu seisukoht 4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 5. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. 6. Kohtule esitatud andmetel on Eduard Rudenkole määratud rahatrahv tasumata tervikuna summas 800 eurot, s.o 200 trahviühikut. 7. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Eduard Rudenkole väärteoasjas nr 2610,20,001893 määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut (20 päev aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 20 tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Eduard Rudenkole üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. 8. KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

3

9. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS §-st 69, § 72 lg-st 1, 2, VTMS §-st 211 määrab kohus, et Eduard Rudenkole määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 20 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak