1-07-15578/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

xxx

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuotsuse täitmisel lahendatava küsimuse lahendamine

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 16. veebruar 2011 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-07-15578 (kohtueelses menetluses nr 07260103900) Tartu Maakohtu 18. detsembri 2007 otsus Andres Alliku süüdimõistmises KarS § 275 järgi ja karistamises rahalise karistusega 60 päevamäära, s. o 3 000 krooni kohtulahendi täitmine Menetlus kohtus kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja kohtutäitur Aive Kolsar Avalduse ese asenduskaristuse kohaldamine Prokurör Maiken Mardim Süüdimõistetu Andres Allik (isikukood 36502186018; elukoht xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ) Sissenõudja Kohtute Raamatupidamiskeskus

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused 1. Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Tartu Maakohtu 18. detsembri 2007 otsusega Andres Allikule mõistetud tasumata rahalise karistuse 60 päevamäära asendamiseks. Täiendavad otsustused 2. Saata määruse koopia karistusregistrile, kohtutäiturile, süüdimõistetule ja sissenõudjale. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud 1.1. Kohtulahend Andres Allik on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 18. detsembri 2007 otsusega KarS § 275 järgi ja karistatud rahalise karistusega 60 päevamäära, s. o 3 000 krooni. 1.2. Lahendi täitmise kohtulikku menetlust tingivad asjaolud Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse Andres Allikule mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamise otsustamiseks. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahaliseks karistuseks 60 päevamäära, s. o 3 000 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtub ka, et kohtutäitur on teatanud võlgnikule kohtule esitatud avaldusest.

Kohtutäitur on 15. veebruari 2011 kirjaga Tartu Maakohtule teatanud, et seisuga 15. veebruar 2011 on Andres Allikul põhinõue tasutud ja kohtutäitur palub lõpetada menetlus asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Kohtu põhjendused 2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine on sätestatud KrMS 18. peatüki (Kohtulahendi jõustumine ja täitmisele pööramine) 4. jaos (Kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine; § 424 - § 432). KrMS § 417 (Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine) lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsus rahalise karistuse mõistmise kohta saadetakse justiitsministri määratud riigiasutusele. Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 2). Kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale (KrMS § 417 lg 3). Rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega. Asenduskaristuse mõistmise lahendab täitmiskohtunik KrMS § 432 lõigetes 1 ja 3 sätestatud korras. Määruse koopia saadetakse menetlusosalistele, keda see puudutab, ja kohtutäiturile (KrMS § 417 lg 4). KrMS § 432 (Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lg-st 3 ei tulene teisiti. 2.2. Menetluse ese ja asjaomased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada kohtutäituri taotlus esitatud asjaoludest ja eelnevast täitemenetlusest tulenevalt. KarS §-s 417 (Rahalise karistuse täitmisele pööramine ja täitmine) lg 3 kohaselt, kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KarS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 (Rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed) lg 2 kohaselt, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. KrMS § 432 (Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuste läbivaatamise kord) lg 1 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul (KrMS § 432 lg 3). 2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Asjaolu, et süüdimõistetu Andres Alliku poolt on kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära, s. o 3 000 krooni tasutud, puudub alus Andres Allikule Tartu Maakohtu 18. detsembri 2007 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks ja kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva.

Toomas Lillsaar

Kohtunik