Legislator Case Law & Legislation
4-23-1427/5 AI generated

4-23-1427/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-1427/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-23-1427/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
suspension of criminal investigation criminal investigation late criminal complaint pending criminal investigation criminal investigation authorization criminal investigation for coercion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2023, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1427 Kohtunik Annemarie Gerassimov Väärteoasi Kirill Radtšenko süüdistuses KarS § 218 lg 1 järgi Avaldus

Määruse õiguslik alus PPA Põhja prefektuuri avaldus Kirill Radtšenkole asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel. VtMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata PPA Põhja prefektuuri avaldus Kirill Radtšenkole /isikukood 39404220212, viibimiskoht xxx/ Politseija Piirivalveameti 14.07.2020 otsusega väärteoasjas nr 2317,20,002697 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamiseks. 2. Edastada määruse ärakiri Kirill Radtšenkole, kohtutäiturile ja PPA Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti 14.07.2020 otsusega väärteoasjas nr 2317,20,002697 määrati Kirill Radtšenkole KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahv summas 100 eurot. Otsusest nähtuvalt lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.07.2020.

03.05.2023 esitas PPA Põhja prefektuur avalduse Kirill Radtšenkole 14.07.2020. a otsusega väärteoasjas nr 2317,20,002697 mõistetud rahatrahvi asendamiseks. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 31.08.2020 täitemenetlus. 21.04.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub PPA Põhja prefektuur KarS § 72 ja TMS § 201 alusel otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

04.05.2023 saatis J. N. kohtule e-kirja ning maksekorralduse koopia, millest selgub, et rahatrahv summas 100 eurot on tasutud.

Eeltoodust ilmneb, et Kirill Radtšenkole väärteoasjas nr 4-23-1427 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et PPA Põhja prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Kirill Radtšenko suhtes tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov

kohtunik