3-23-969/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-969 Haldusasi X kaebus Rapla kohtutäituri Õnne Pajur tegevusele Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X kaebus. 2. Selgitada kaebajale, et tal tuleb esitada esmalt kaebus kohtutäiturile ning sellise kaebuse osas tehtud kohtutäituri otsuse peale on õigus esitada kaebus maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kui kaebaja on kohtutäituri poole kaebusega pöördunud, aga kohtutäitur on jätnud selle lahendamata, siis on kaebajal õigus pöörduda otse maakohtusse.
Edasikaebamise kord ja selgitused
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. X esitas 04.05.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse, kust nähtub soov vaidlustada Rapla kohtutäitur Õnne Pajur tegevust täitemenetluse läbiviimisel seadusest tuleneva elatusmiinimumi tagamisel.
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebuse tagastamisel selgitab
2 kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg 3).
3. Kohtutäituri tegevusest tekkinud vaidluste lahendamiseks ettenähtud menetluskord on sätestatud täitemenetluse seadustikus (edaspidi TMS). TMS § 11 lg 1 punktidest 4 ja 5 tulenevalt on kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine ja täitemenetlusega seotud hagide lahendamine maakohtu pädevuses.
TMS § 217 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 sätestab, et kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa ning sellist kaebust ei saa lahendada halduskohus.
Kohus selgitab, et kui kaebaja ei ole kohtutäituri tegevusega nõus, siis tal on õigus esmalt esitada kaebus kohtutäiturile ülalkirjeldatud korras ning alles kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale on võimalus esitada kaebus maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Seejuures tuleb järgida vaidlustamise tähtaegu. Kui kaebaja on kaebetähtaja mööda lasknud, siis TMS § 217 lg 2 kohaselt on võimalik koos kaebusega esitada kohtutäiturile ka kaebetähtaja ennistamise taotlus.
4. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 1 alusel tagastada.
5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)