1-23-2613/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.mai 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2613 (20284000153) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Raimo Ruukel süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi

Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

Kaitsja

Raimo Ruukel Isikukood 37701310231, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud.

Vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Raimo Ruukel KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 1500 eurot (keskmise päevasissetuleku suurus 10 eurot).

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Raimo Ruukel ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.

2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Raimo Ruukelilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

• määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 300,60 eurot;

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 1388,10 eurot tasumine ühe (1) aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (05.05.2023) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Raimo Ruukelit (Ruukel) süüdistatakse selles, et tema xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx talu territooriumil pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva võõra vara, s.o x OÜ-le kuuluva kämpingmaja, mille müüs omaniku teadmata 2019 aasta alguses 1000 euro eest A. K.le. Seega pani Raimo Ruukel toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud.

Asitõendite loetelu ja nende asukoht: ei ole. Karistuse liik ja määr:

KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 päevamäära, s.o 1500 eurot (keskmise päevasissetuleku suurus 10 eurot).

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Raimo Ruukel ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsarile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 300.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata menetluskulude tasumine summas 1388.10 eurot ositi ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Raimo Ruukel ei tunnistanud ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Raimo Ruukel kinnitas kohtule, et ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde ja soovib, et sellega saaks asi lõpetatud. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistajate ülekuulamise protokollide, fototabeli, kannatanu ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Raimo Ruukeli ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Raimo Ruukel nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 14.04.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Raimo Ruukel kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Raimo Ruukel süüdistuses kuriteos KarS § 201 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Raimo Ruukeli süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik