2-23-3883/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-3883 Tsiviilasi T. R. hagi A. S. vastu 130 euro saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja: A. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Menetluse liik Lihtmenetlus

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-3883 menetlus T. R. hagis A. S. vastu 130 euro saamiseks. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on T. R. hagi A. S. vastu 130 euro saamiseks.

1.1. Kostja esitas 13.04.2023 vastuse hagile, millise kohaselt võtab esitatud nõude summas 130 eurot õigeks. 1.2. Hageja teatas 18.04.2023, et on nõus kostja poolt 13.04.2023 hagiavaldusele esitatud vastuses pakutud lahendusega. 1.3. 18.04.2023 teatas kostja, et on nõus tasuma hagejale ka menetluskulu summas 100 eurot ning 21.04.2023 esitas kostja maksekorralduse, millise kohaselt on hagejal tasunud kokku 230 eurot. 1.4. Hageja esitas 26.04.2023 avalduse hagist loobumiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

4. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kuivõrd kostja on hagejale hüvitanud menetluskulu ning hageja täiendavat taotlust menetluskulude väljamõistmiseks esitanud ei ole, jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik