3-21-1213/20 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 5. mai 2023 Tartu Haldusasja number 3-21-1213 Haldusasi Aleksandr Afanasjevi ja Evgeny Mironchenko kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise väljamõistmiseks seoses igapäevase jalutuskäigu puudumisega perioodil 16. märts – 28. aprill 2020 Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksandr Afanasjevi ja Evgeny Mironchenko apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 27. mai 2022. a otsuse peale Menetlusosalised Kaebaja/apellant Aleksandr Afanasjev Kaebaja/apellant Evgeny Mironchenko Esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson (kuni 21. aprill 2023 vandeadvokaat Denis Piskunov) Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada Aleksandr Afanasjevi ja Evgeny Mironchenko apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 27. mai 2022. a otsusele läbivaatamatult. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Halduskohus jättis 27. mai 2022. a otsusega rahuldamata Aleksandr Afanasjevi ja Evgeny Mironchenko kaebuse, millega kumbki kaebaja palus välja mõista Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju eest hüvitise 1500 eurot seoses igapäevase jalutuskäigu puudumisega perioodil 16. märts – 28. aprill 2020. 2. Kaebajad esitasid esindaja vandeadvokaat Denis Piskunovi vahendusel Tartu Halduskohtu 27. mai 2022. a otsusele ühise apellatsioonkaebuse, milles palusid halduskohtu otsuse tühistada ja teha uus otsus, millega kaebus rahuldada. Apellatsioonkaebus sisaldas menetlusabi taotlust, milles kaebajad paluvad vabastada nad apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest maksejõuetuse tõttu. 3. Tartu Ringkonnakohus jättis 21. veebruari 2023. a määrusega A. Afanasjevi ja E. Mironchenko menetlusabi taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata ning apellatsioonkaebuse käiguta. Ringkonnakohus andis tähtaja kümme päeva määruse jõustumisest riigilõivu 45 eurot tasumiseks. Kaebajatel tuli

tasuda apellatsioonkaebuse esitamisel ettenähtud riigilõiv ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument ringkonnakohtule. 4. Kaebajad esitasid esindaja vandeadvokaat D. Piskunovi vahendusel Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 21. veebruari 2023. a määruse peale. 5. Riigikohus jättis 4. aprilli 2023. a määrusega kaebajate määruskaebuse menetlusse võtmata. 6. 14. aprillil 2023 taotles kaebajate esindaja vandeadvokaat D. Piskunov Tartu Ringkonnakohtult riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist seitsme päeva võrra, kuna ühe kaebaja kontaktandmed ei olnud ajakohased ning suhtlus kaebajatega käib posti teel, mis võtab kauem aega kui suhtlemine meili teel. 7. Tartu Ringkonnakohus pikendas 14. aprillil 2023 kaebajatele antud tähtaega riigilõivu tasumiseks kuni 21. aprillini 2023.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. 9. Tartu Ringkonnakohus jättis 21. veebruari 2023. a määrusega kaebajate menetlusabi taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel seadusega sätestatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata. Kaebajatel tuli tasuda riigilõiv 45 eurot ringkonnakohtu 21. veebruari 2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest kümne päeva jooksul. Sama määruse põhjendavas osas (p 9) selgitas ringkonnakohus kaebajatele, et kui kaebajad ei kõrvalda tähtpäevaks käesolevas määruses nimetatud puudust, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajatele. 10. Tartu Ringkonnakohtu 21. veebruari 2023. a määrus jõustus 4. aprillil 2023, kui Riigikohus ei võtnud kaebajate määruskaebust menetlusse. Tulenevalt Tartu Ringkonnakohtu 21. veebruari 2023. a määruse resolutsiooni punktist 1 tuli kaebajatel tasuda riigilõiv 45 eurot määruse jõustumisest kümne päeva jooksul. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistanud puuduse kõrvaldamiseks kulgema 5. aprillil 2023 ning viimane päev puuduse kõrvaldamiseks, s.t. riigilõivu tasumiseks oli 14. aprill 2023. Kuna ringkonnakohus pikendas kaebajatele antud riigilõivu tasumise tähtaega seitsme päeva võrra nagu kaebajate esindaja taotles, oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 21. aprill 2023. 11. Käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebajad kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust, s.t ei ole esitanud kohtule andmeid apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumist kaebajate poolt ei nähtu ka Kohtute Infosüsteemist. 12. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus HKMS § 187 lg 4 alusel kaebajatele tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. 13. HKMS § 187 lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule.

(allkirjastatud digitaalselt)