Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-516/8 AI generated

1-11-516/8 · 1-11-516/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-516/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2011, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-11-516 Kriminaalasi F.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks Avalduse esitaja F.F, ik: xxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: F.F-i avaldus rahuldada...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-516/8

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2011, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-516

Kriminaalasi

F.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja

F.F, ik: xxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

F.F-i avaldus rahuldada osaliselt.

KrMS § 424, 423; KarS § 66 alusel võimaldada F.F tasuda Viru Maakohtu

14.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-516 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsetasu) kokku summas 493.73 (nelisada üheksakümmend kolm eurot ja

73 senti) ositi ühe (1) aasta jooksul alates märtsist 2011.a. kuni veebruarini 2012.a. (kaasa arvatud) selliselt, et märtsis 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 41.19 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 41.14 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s

SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-516, menetluskulude osamakse.“ Kui

menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 14.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-516 tunnistati F.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja teda karistati 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1,2 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi tähtajaga 1 aasta ning F.F

allutati üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda

2

kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Sama otsusega mõisteti F.F-ilt välja kohtukulu riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ning - 76.70 eurot kaitsetasu adv. M.Viira poolt õigusabi osutamise eest. Kohtuotsus jõustus 22.01.2011.a.

03.02.2011.a. esitas F.F kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda

kriminaalasjas nr 1-11-516 väljamõistetud advokaaditasu 149.57 eurot ja sundraha 417.03 eurot maksegraafiku alusel kuna ta on töötu ja tal ei ole võimalik kogu nõutud summat ühes osas maksta.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS § 424) alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi

tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

F.F on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise

olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid

käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud summade vabatahtlikuks tasumiseks ning asjaoluga, et F.F ei tööta, ta on xxxx, millest tulenevalt leiab kohus, et F.F-i avalduse saab rahuldada. F.F

enda avalduses on palunud maksegraafikut kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude

ositi tasumise võimaldamiseks. Avalduses on F.F märkinud advokaaditasu summa

suuruseks 149.57 eurot ja sundraha summa suuruseks 417.03 eurot. Kohus selgitab, et

kohtuotsusega nr 1-11-516 on F.F-ilt välja mõistetud advokaaditasu summa suuruseks mitte avalduses esitatud summa vaid 76.70 eurot.

Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus F.F-i avalduse osaliselt ning määrab F.F

Viru Maakohtu 14.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-516 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsetasu) kokku summas 493.73 tasumise ositi ühe (1) aasta jooksul alates märtsist 2011.a. kuni veebruarini 2012.a. (kaasa arvatud) selliselt, et märtsis 2011.a. tuleb tasuda vähemalt 41.19 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 41.14 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtunik:

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 01. märtsil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne