Legislator Case Law & Legislation
2-23-3346/5 AI generated

2-23-3346/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-3346/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-3346 Tsiviilasi Reisidiilid OÜ (registrikood 12472112, asukoht Lätte 5-8 TALLINN) Euroopa maksekäsu avaldus Ryanair Designated Activity Company (Iirimaa registrikood 104547, asukoht Corporate Head Office, Airside Business Park, Swords, Dublin, IIRIMAA) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-23-3346/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-3346 Tsiviilasi Reisidiilid OÜ (registrikood 12472112, asukoht Lätte 5-8 TALLINN) Euroopa maksekäsu avaldus Ryanair Designated Activity Company (Iirimaa registrikood 104547, asukoht Corporate Head Office, Airside Business Park, Swords, Dublin, IIRIMAA) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement satisfaction of claim opposition to debt enforcement discontinuation of benefits eastern europe reasonable alternatives
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-3346 Tsiviilasi Reisidiilid OÜ (registrikood 12472112, asukoht Lätte 5-8 TALLINN) Euroopa maksekäsu avaldus Ryanair Designated Activity Company (Iirimaa registrikood 104547, asukoht Corporate Head Office, Airside Business Park, Swords, Dublin, IIRIMAA) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Reisidiilid OÜ ja Ryanair Designated Activity Company vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Reisidiilid OÜ ja Ryanair Designated Activity Company on kokku leppinud, et Ryanair Designated Activity Company tasub Reisidiilid OÜ-le põhinõude summas 511,94 eurot ja menetluskulud summas 62,50 eurot. 1.2 Ryanair Designated Activity Company kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsioonis 1.1 nimetatud summad tasuma 30 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest Reisidiilid OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx (xxxx). 1.3 Käesoleva kompromissi sõlmimisega loevad Reisidiilid OÜ ja Ryanair Designated Activity Company tsiviilasja nr 2-23-3346 nõuet puudutava vaidluse lõplikult lahendatuks. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada Reisidiilid OÜ-le riigilõiv summas 32,50 eurot ning kanda see Reisidiilid OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx (xxxx). Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Reisidiilid OÜ esitas 01.03.2023 kohtule Euroopa maksekäsu avalduse Ryanair Designated Activity Company vastu võla nõudes.

13.03.2023 tegi kohus Euroopa maksekäsu ning 03.05.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on käesolevas tsiviilasjas tasunud riigilõivu summas 65 eurot. Avaldaja taotleb kohtult poole riigilõivu summas 32,50 eurot tagastamist. Avaldaja palub riigilõivu tagastada Reisidiilid OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx (xxxx). Kohus tagastab avaldajale riigilõivu summas 32,50 eurot käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik