Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-23-2672/6 AI generated

1-23-2672/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-23-2672/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

mai 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-2672 (kohtueelse menetluse nr 22261000143) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Rainer Vallask süüdistuses KarS § 182-1 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Rainer Vallask

Legislator headnote

AI generated

1-23-2672/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.05.2023.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly substance addiction repeated driving under influence substances subject to restriction
AI generated
1-16-5079/3
Süüdi tunnistada A l e k s a n d r STAROVEROV KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
1-14-2774/88
kaitsjate advokaat Anne Vissak, Marko Paabumets, Eve Laine ja Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav P.P , IZ.O , elukoht: XXX, kriminaalkorras karistatud 8 korral, väärteokorras karistatud, tõkend: vahistamine alates 30.oktoobrist 2013.a, süüdistuses KarS § 120, § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 209 lg 2 p 1, 3 järgi, süüdistatav M.S , IZ.O , elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 209 lg 2 p 1, 3 järgi, süüdistatav K.I, IZ.O, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi, süüdistatav .E R , IZ.O , elukoht: XXX, alates 01.juunist XXX, kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja süüdistatav Z.O , IK XXX, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 201 lg 1, § 200 lg 2 p 7 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkuleppeid, t u v a s t a s:
1-20-7376/11
Tiina Mõtsar Kriminaalasi Aleksandr Kisseljovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Aleksandr Kisseljov isikukood 35312236528; kindel elukoht puudub; viibib xxxxxxxxxxxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel - vene keel; xxxxxxxxxxxxxx; pensionär; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 21.11.2011 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 5 aastat 7 kuud ja 20 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 23.12.2016; oli kahtlustatavana kinni peetud 19.03.2020-20.03.2020 ja alates 31.08.2020; Tartu Maakohtu 2.09.2020 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
1-13-156/4
IK xxx elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 13 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-07-14376\6
Süüdi mõista Aivo Kallas KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. mai 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-2672 (kohtueelse menetluse nr 22261000143) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Rainer Vallask süüdistuses KarS § 182-1 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Rainer Vallask

isikukood 37712096532; elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxx.xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx isik; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg

4. mai 2023 RESOLUTSIOON

Rainer Vallask süüdi mõista KarS § 182-1 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Rainer Vallaskile mõistetud karistust 5 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rainer Vallask ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.05.2023.

Välja mõista Rainer Vallaskilt menetluskuludena sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 32 senti riigituludesse.

Menetluskuludest sundraha 543,75 euro ulatuses jätta riigi kanda.

Rainer Vallaskilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 866,07 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 72,17 eurot ja viimase, s.o 12-nda

2 (3) osamakse katteks 72,20 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700015690 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-2672).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 4.05.2023.

Süüdistus

Rainer Vallaskit süüdistatakse täisealise isiku poolt süstemaatiliselt nooremale kui kaheksateistaastasele isikule alkoholi ostmise ja müümise toimepanemises, mis seisneb selles, et tema täisealise isikuna ostis ja müüs ajavahemikul 2021.aasta suvi kuni 19.02.2022 nooremale kui kaheksateistaastasele isikule alkoholi vähemalt kuuel korral järgnevalt:

- 2021. aasta suvel tuvastamata kuupäeval ja kellaajal müüs Põlva linnas nooremale kui kaheksateistaastasele P. K. ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki viin;

- 2021. aasta suvel tuvastamata kuupäeval ja kellaajal müüs Antsla linnas nooremale kui kaheksateistaastasele P. K. ühe pudeli alkohoolset jooki rumm;

- 2021. aasta detsembrikuus, enne jõule, tuvastamata kuupäeval ja kellaajal müüs Võru linnas nooremale kui kaheksateistaastasele K. P. ühe pudeli alkohoolset jooki viin;

- 31.12.2021 enne keskööd müüs noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele Võru linnas xxxxxxxx maja ees ühe kasti alkohoolset jooki Gin ja vähemalt ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki viin;

- 27.01.2022 õhtusel ajal ostis noorematele kui kaheksateistaastastele U. S. ja N. L. T. Võru linnas Kooli 2 asuvast kauplusest Maxima neli 0,5-liitrilist pudelit alkohoolset jooki viina, kaks pudelit alkohoolset jooki rummi;

- 18. või 19.02.2022 müüs nooremale kui kaheksateistaastasele U. S. ühe 0,5-liitrilise pudeli alkohoolset jooki viin. Seega pani Rainer Vallask toime KarS § 182-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Rainer Vallaski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 182-1 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rainer Vallask ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3 (3)

Kohtu järeldused

Süüdistatav Rainer Vallask kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Rainer Vallask tuleb süüdi mõista KarS § 182-1 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 322,32 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 jätab kohus poole sundrahast, s.o 543,75 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (on puuduva töövõimega isik, kelle sissetulekud ei ole suured, ülalpidamisel on kaks alaealist last) peab kohus poole sundrahast riigi kanda jätmist põhjendatuks. Kuigi süüdistatav on ka ühe äriühingu juhatuse liige, on süüdistatava kinnitusel tegemist mittetegutseva äriühinguga. Ülejäänud menetluskulud (kokku 866,07 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista.

Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg