1-11-1543/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1- 11 - 1543 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär

tõlk Karine Vartla

Maksim Tšurkin `i Kriminaalasi AK süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 9 - § 25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Marina Kalistratova Süüdistatav AK

isikukood: XXX, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel 4 alaealist last, ei tööta, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras ühel korral karistatud, karistatus kustunud, varem korduvalt väärteo korras karistatud. 23.01.2011.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. KrMS § 202 lg.1,2,3,4 alusel lõpetada kriminaalmenetlus AK süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 9 - § 25 lg.2 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. 2. KrMS § 202 lg.2 p.3 alusel kohustada AK -t tegema 50 (viiskümmend) tundi üldkasulikku tööd. 3. KrMS § 202 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 5 (viis) kuud. 4. KarS § 69 lg. 4 ja § 75 lg. 1 alusel allutada AK üldkasuliku töö kestuse ajaks käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; Kriminaalasi nr. 1-11-1543

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava AK suhtes jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni, siis tühistada. 6. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi lühimenetluses.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

AK –t süüdistatakse KarS § 199 lg.2 p. 9 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemises.

Kohtuistungil esitas Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Kalistratova taotluse AK suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel, kuna AK süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Samuti palub ta kohustada AK`t tegema 50 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 5 kuud alates kohtumääruse kuulutamisest. KarS § 69 lg. 4 ja § 75 lg. 1 alusel allutada AK üldkasuliku töö kestuse ajaks käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatav AK oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega tema suhtes KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Ka on AK nõus tegema 50 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 5 kuud - alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kaitsja Toomas Bekker oli samuti nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega AK suhtes KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Ka on AK nõus tegema 50 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 5 kuud - alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ringkonnaprokuröri taotlusega leiab, et prokuröri abi Marina Kalistratova taotlus AK suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava AK suhtes ülalmärgitud ning prokuröri poolt esile toodud alusel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea vajalikuks neid korrata. Kohus arvestab ka sellega, et varem on AK kriminaalkorras karistamata ning kriminaalmenetluse jätkamiseks antud asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Ka on AK nõus tegema 50 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 5 kuud - alates kohtumääruse kuulutamisest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 202 lg.1,2,3,4 kohus

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: