1-11-2232/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-2232

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2232 (10260106015) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses H.T süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav H.T

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kutseharidus,

emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 07.04.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3

kuud vangistust tingimuslikult KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga, 2) 27.06.2003 Valga Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rah

aline karistus 100 pm, s.o 5000 kr, 3) 09.08.2010 Tartu MK

Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 1 aasta vangistust tingimuslikult KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga (27.12.2010

erakorralise ettekande arutusel pandi kohustus läbida alkoholi võõrutusravi), tõkendit ei ole valitud

Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.T KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 09.08.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-10-10226 H.T-le mõistetud karistuse ärakndmata osa, mis on 1 (üks) aasta vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis H.T-le mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.T-le liitkaristuseks mõistetud vangistus 1020

2(3) (üks tuhat kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel on H.T kohustatud üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.T üldkasuliku töö tegemise perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata H.T üldkasul iku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena H.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda H.T-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 104 (ükssada neli) eurot 11 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud

õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,30 mg/l alkoholi), juhtis 28.11.2010. a kell 23.55 ajal Jõgevamaal Kasepää

vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 81 km mootorsõidukit Audi A4 reg nr 949 AVK. Seega H.T pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 alusel toimepandud kuriteo eest taotles prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis

kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja 09.08.2010. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o üks aasta vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi üks aasta viis kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1020 tundi üldkasulikku tööd. KarS §

3(3) 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks üks aasta kuus kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on H.T

kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik