2-23-108389/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-23-108389 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 3. mai 2023, Narva Tsiviilasja number 2-23-108389 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi A S vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev Kirjaik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja: A S (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis A S vastu võlgnevuse nõudes, sest hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Jätta A S riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Tagastada aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool st. 87,50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXX, Swedbank. Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas hagi A S vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetluse. A Salmanov vastas, et hagejal tuleb kontrollida laenusaaja andmeid, sest laenulepingule lisatud laenusaaja passikoopial on laenusaaja isikukoodiks XXX. Lisaks esitas kostja taotluse riigi õigusabi saamiseks. 2. 3. mail 2023 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks ning poole riigilõivu tagastamiseks.

2-23-108389 2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja loobus nõudest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. 6. Kostja on esitanud riigi õigusabi taotluse. Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja loobus nõudest kostja vastu, seega on taotluse lahendamise alused ära langenud. Menetluskulud 7. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna asjaoludest tulenevalt puudub alus eeldada, et kostja oleks nõude rahuldanud, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 8. TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik