Legislator Case Law & Legislation
4-22-4529/20 AI generated

4-22-4529/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-22-4529/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-4529

Legislator headnote

AI generated

4-22-4529/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-22-4529

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-22-4529

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2023, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4529 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Konstantin Medvedjevile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KONSTANTIN MEDVEDJEV

isikukood: 37503207016; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Konstantin Medvedjevile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.01.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278020000013 määrati Konstantin Medvedjevile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 400 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 30.11.2022 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 21.12.2022 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi, 100 eurot, osas asenduskaristuse kohaldamine.

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 16.01.2023.a ja saatis süüdlasele kohtukutse. K.Medvedjev edastas kohtule e-kirja, milles lubas trahvi ära tasuda märtsiks 2023. Kohus planeeris uue istungi ajaks 10.04.2023.

2 (2) 29.03.2023 saatis Konstantin Medvedjev kohtule maksekorralduse koopia, millest nähtuvalt on 28.03.2023 xxxxxxxxxxxxxx arveldusarvelt tehtud Rahandusministeeriumi arveldusarvele makse summas 200 eurot. Konstatin Medvedjev lubas ülejäänud 200 eurot ära tasuda 25. aprilliks. 28.04.2023 saatis Konstantin Medvedjev kohtule e-kirja, mille kohaselt on xxxxxxxxxxxxx25.04.2023 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele makse summas 200 eurot.

02.05.2023 kinnitas Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule saadetud e-kirjas, et K.Medvedjevile määratud rahatrahv 400 eurot on ära tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Konstantin Medvedjevile määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, jätab kohus kohtuvälise menetleja taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik