Legislator Case Law & Legislation
3-22-2291/28 AI generated

3-22-2291/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-2291/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
3-22-2291/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS «RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2023, Tartu Haldusasja number 3-22-2291 Haldusasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla kohustamiseks anda päevasel ajal kartserisse madrats Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Deniss Bodnja

RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

D. Bodnja märgib määruskaebuses, et ta ei ole nõus, et teda ei vabastata riigilõivust. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning lähtudes kaebaja määruskaebuses märgitust leiab ringkonnakohus, et D. Bodnja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.

(allkirjastatud digitaalselt)