4-23-1233/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. mai 2023, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1233 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus H.G

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,21,002460 Süüdlane

H.G , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2021. a

otsusega nr 2610,21,002460 liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 800 eurot ehk 200 trahviühikut Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus.

2. -te 1 ja 2 alusel H.G-le Politseija Piirivalveameti Asendada KarS § 72 lg

Lõuna prefektuuri 28.10.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,002460 määratud rahatrahv 800 eurot

(200 trahviühikut) 20 päeva arestiga.

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 20 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 03.05.2023. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2021. a otsusega väärteoasjas nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx H.G LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Otsus jõustus 16.11.2021. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 12.04.2023 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat trahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole majanduslikult võimalik. Süüdlane nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 vastab r järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri andmete järgi on H.G-le määratud 800 eurone (200 trahviühikuline)

- rahatrahv täielikult tasumata. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda, kuna puudub töökoht. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ning H.G-le määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus

20 päeva. See arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 20 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus H.G-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)