Legislator Case Law & Legislation
1-11-2213/3 AI generated

1-11-2213/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-11-2213/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles kohustatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 14.08.2008. a otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-08-14569 maksma elatist xxxxxxxxxxxxa kasuks laste xxxxxxxxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxx) ja xxxxxxxxxxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks, alates 17.04.2008. a igakuiselt ühe lapse kohta 1800 krooni, kokku

Legislator headnote

AI generated

1-11-2213/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.I katseaja jooksul tasuma xxxxxxxxxxxxxxe elatise võlgnevuse katteks alates 2011.a märtsist iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 65 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse kustutamiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-11-2213

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2213 (10260101325) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses F.I süüdistus KarS § 169 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav F.I

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Kayser Grupp (autojuht), kriminaalkorras karistatud 1 korral: 12.02.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 169 alusel 3 kuu vangistusega KarS § 74 alusel tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada F.I KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.I 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

2(3)

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.I katseajaks

Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.I katseaja jooksul tasuma xxxxxxxxxxxxxxe elatise võlgnevuse katteks alates 2011.a märtsist iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 65 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse kustutamiseni.

Sisse nõuda F.I-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti;

2) kaitsetasu 112 (ükssada kaksteist) eurot 54 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.I suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

F.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles kohustatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 14.08.2008. a otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-08-14569 maksma elatist xxxxxxxxxxxxa kasuks laste xxxxxxxxxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxx) ja xxxxxxxxxxxxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks, alates 17.04.2008. a igakuiselt ühe lapse kohta 1800 krooni, kokku

3600 krooni, kuni laste täisealiseks saamiseni, hoidus kuritahtlikult kõrvale, s.o jättis pikema aja jooksul ehk alates 01.07.2009.a. kuni käesoleva ajani maksmata kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha. Võlgnevus 01.02.2011. a seisuga 67617,67 krooni (4321,56 eurot). Seega pani F.I toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui F.I 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 4 alusel võtab kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks tasuma võlgnevuse katteks vähemalt 65 eurot kuni katseaja lõpuni.

3(3)

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik