4-08-12365/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-08-12365

M Ä Ä R U S

16.veebruaril 2011.a Tartu kohtumajas

Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Kohtute Raamatupidamiskeskuse

taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.P (IK xxx; elukoht: xxx) suhtes,

l e i d i s :

Tartu Maakohtu 01.oktoobri 2009.a otsusega väärteoasjas nr 4-08-12365 mõisteti Z.P-le liiklusseaduse § 74 1 lg 2 sätestatud õigusrikkumise toimepanemise eest rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 2100 krooni. Otsus jõustus 09.oktoobril 2009.a.

Mõistetud rahatrahvi 2100 krooni (134.71 eurot) sissenõudes alustati 16.detsembril 2009.a

täitemenetlust täiteasjas nr 186/2009/6411, mida menetleb kohtutäitur Reet Rosenthal. Täitmisteade on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 01.jaanuril 2010.a.

Tartu Maakohtu 27.septembri 2010.a kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-10-2234 määrati, et

Z.P on õigus tasuda väärteoasjas nr 4-08-12365 mõistetud rahatrahvi peale

temale Tartu Maakohtu 23.septembri 2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-13328

mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist 1 kuu jooksul. Z.P vabanes kriminaalasjas nr 1-09-13328 mõistetud karistuse kandmiselt ennetähtaegselt Viru Maakohtu 07.oktoobri 2010.a kohtumääruse alusel 18.oktoobril 2010.a.

21.detsembril 2010.a saabus Tartu Maakohtusse Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus

Z.P-le väärteoasjas nr 4-08-12365 mõistetud rahatrahvi asendamiseks

täitemenetluses nr 186/2009/6411, kuna avalduse esitamise ajaks oli rahatrahv täielikult tasumata ja võlgnikul puuduvad muud vahendid rahalise nõude katteks.

16.veebruaril 2011.a saabus Tartu Maakohtusse kohtutäitur Reet Rosenthali teade, mille kohaselt on Z.P käesolevaks ajaks kõik tema vastu täiteasjas nr 186/2009/6411 täitmisel olnud nõuded tasunud.

VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohus leiab, et VtMS § 211 lg-t 3 tuleb analoogia korras kohaldada ka juhul, kui asendusaresti määramine toimub Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotluse alusel. Seega tuleb

Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus jätta rahuldamata ja täitemenetlus võlgniku suhtes lõpetada, kuna käesolevaks ajaks on rahatrahv võlgniku poolt täies ulatuses tasutud.

Juhindudes VtMS §-dest 211 ja 212, kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata Kohtute Raamatupidamiskeskuse taotlus (IK Z.P-le

xxx) Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 01.oktoobri 2009.a otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Määruse koopia saata kohtutäitur Reet Rosenthalile, Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja Z.P-le.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui

kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus

esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik