Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-5062/10 AI generated

2-23-5062/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-23-5062/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A L on 2.04.2023 esitanud Pärnu Maakohtule hagi A L vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista elatise 500 eurot kuus alates 2.03.2023. Pärnu Maakohtu 12.04.2023 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat määratud tähtajaks kõrvaldama puudused. Hageja on kohtumääruse kätte saanud ja pidanuks puudused kõrvaldama 27.04.2023, kuid ei teinud seda. Hageja teatas kohtule, et ei soovi asja edasist menetlemist.

Legislator headnote

AI generated

2-23-5062/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses esinenud hulgi puudusi, keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure untimely notification of defects deficiency of pledge right of withdrawal insufficiently substantiated grievance late payment of fees
AI generated
2-25-11205/18
Võtta vastu hageja I. G. 04.11.2025 avaldus hagi tagasivõtmiseks. 2. Jätta hageja I. G. hagiavaldus läbi vaatamata osas, milles hageja nõuab kostjalt O. A.lt viivist summas 21,55 eurot. 3. Jätta poolte menetluskulud kostja O. A. kanda. 4. Mõista kostjalt O. A.lt hageja I. G. kasuks välja menetluskulude hüvitis summas 1130,33 eurot. 5. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda määruse jõustumisest alates kuni kohase täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Toimetada määrus pooltele kätte.
2-13-38193/31
19.08.2013 esitas hageja OÜ Aktiva Finants hagiavalduse D L’i vastu võlgnevuse 1 303.07 euro nõudes.
2-20-4553/8
Viru Maakohtu 08. mai 2020. a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) kohus rahuldas hagi, kuna kostjad hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hageja esindaja esitas 12.05.2020. a kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks, so menetluskulude 1 100 euro (sh 500 eurot riigilõiv ja 600 eurot õigusabikulud) kindlaks määramises ja kostjatelt välja mõistmiseks.
2-13-8719/12
22.02.2013. a esitas EKL kohtule hagi UL vastu esemete ja dokumentide väljaandmiseks. 15.03.2013. a vastuses võttis kostja hagi õigeks, kuid palus menetluskulud jätta hageja kanda, kuna hagi oleks olnud võimalik vältida, kui hageja oleks kokkulepetest kinni pidanud või üritanud esemete ja dokumentide üleandmiseks uut aega kokku leppida.
2-06-32480/1
saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-5062

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 2.mai 2023, Kuressaare Tsiviilasja number 2-23-5062 Tsiviilasi A L hagi A L vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised, esindajad Hageja A L seaduslik esindaja K L

Kostja A L (

Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A L hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. A L on 2.04.2023 esitanud Pärnu Maakohtule hagi A L vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista elatise 500 eurot kuus alates 2.03.2023.

2. Pärnu Maakohtu 12.04.2023 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja kohustas hagejat määratud tähtajaks kõrvaldama puudused. Hageja on kohtumääruse kätte saanud ja pidanuks puudused kõrvaldama 27.04.2023, kuid ei teinud seda. Hageja teatas kohtule, et ei soovi asja edasist menetlemist.

Kohtu seisukoht

3. TsMS 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lõike 2 esimese lause kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

2-23-5062

Kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses esinenud hulgi puudusi, keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik