1-11-469/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-469

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-469 (09930000476) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi K.J-i süüdistuses KarS § 391 lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav K.J

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada K.J süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.J-ile mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvestada määratud karistusest maha K.J-i poolt

antud kriminaalasja lõpetamisel tema poolt täidetud kohustus – 176 tundi üldkasulikku tööd ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada K.J üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1-11-469

2 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

K.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu K.J-ile 16.02.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 (nelikümmend üks) senti, millest käibemaks on 25.57 eurot.

Mõista K.J-ile riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 39 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni (ehk 45 senti), kaitsja Galina Tšelnokova poolt 16.02.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 41 (nelikümmend üks) senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „K.J, kriminaalasja nr 1-11-469, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.J, olles karistatud 960 krooni suuruse rahatrahviga 16.06.2009.a

üldmenetluse nr 6-3/1173-2 korras 17.05.2009.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, taas 05.09.2009.a. kell 23:10 saabudes Vene Föderatsioonist

Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti Bond Street ja 1 liiter alkoholi ja üritas seejuures toimetada deklareerivat kaupa üle

tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia

tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati

vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 lisaks

1-11-469

3 deklareeritule veel peidetuna veel 560 sigaretti Bond Street ja 240 sigaretti №rth Star, mis olid peidetud ja kinnitatud kleeplindi abil isiku riiete alla selja ja kõhu piirkonnas ning jalgade

ümber ning mis ei olnud mingil viisil deklareeritud. Sigareti pakenditel asusid Venemaa

maksumärgid. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2238 ning deklareerimata 800 sigaretti peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani K.J toime katse toimetada Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele

kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud

väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas K.J-i, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokuröri Anneli Pärt vahel 12.01.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus K.J-ile karistuseks KarS §

391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada K.J KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses. KrMS §

202 lg 6 alusel arvestada määratud karistusest maha K.J-i poolt antud

kriminaalasja lõpetamisel tema poolt täidetud kohustus – 176 tundi üldkasulikku tööd ning mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3

alusel määrata K.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil K.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik