4-23-1271/11 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

4-23-1271

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. mai 2023, Tallinn Väärteoasja number 4-23-1271 Kohtukoosseis Väärteoasi Orvi Koik S.G väärteoasi LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 2 järgi

Vaidlustatud lahend Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21. aprilli 2023. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik S.G (ik XXX), apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta (S.G) Pärnu S.G apellatsioon Maakohtu Rapla kohtumaja 21. aprilli 2023. a otsuse 4-23-1271 ata. peale väärteoasjas nr läbi vaatam

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada sama.

ASJAOLUD JA

MENETLUSE KÄIK

1. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21. aprilli 2023. S.G a kohtuotsusega tunnistati

süüdi Liiklusseadus (LS) § 201 lg 2 ja LS § 227 lg 2 järgi ning mõis KarS § 63 lg 1 alusel teti karistuseks arest 20 (kakskümmend) ööpäeva. Arest kandmisele kohustas maakohus S.G asuma 3. mail 2023 kell 10:00.

2. 21. aprillil 2023 kinnitasid nii menetlusalune isik S.G kui kohtuvälise menetleja esindaja Piret Pesti oma allkirjadega, et nad loobuvad apellatsioonikaebuse esitamisest vastavalt VTMS § 113 lg 4 p-le 2.

3. 25. aprillil esitas S.G Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni, milles palub muuta temale määratud karistust. Selgitab, et tema töötamine X ettevõttes on vajalik ning 20 päevane arest - paneb ettevõtte väga keerulisse olukorda.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.

Ringkonnakohus leiab, et S.G poolt esitatud apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata põhjusel, et kõik loobusid apellatsioonõigusest kohtumenetluse pooled .

5. Apellatsioonõigusest loobumise instituudi sätestab VTMS § 113, mille kohaselt võib kohtumenetluse pool apellatsiooniõigusest loobuda kohe, milline loobumine fikseeritakse kirjalikult

4-23-1271

2(2)

ja seda kinnitab loobuja oma allkirjaga. Edasikaebeõigusest loobumine välistab selle õiguse kasutamise. Seega VTMS § 113 mõttest tulenevalt on isikul õigus esitada apellatsioonkaebus vaid juhul, kui ta ei ole apellatsiooniõigusest loobunud.

6. Pärnu Maakohus väärteoasjas 4 kuulutas 21. aprillil 2023 -23-1271 kohtuotsuse resolutiivosa ning selgitas selle sisu ja edasikaebekorda. Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja loobusid apellatsiooniõigusest ning andsid selle kohta allkirja Sellise apellatsioonõigusest loobumise näol d. on tegemist õiguslikult siduva dokumendiga, mis ei võimalda hilisemalt enam kaebuse esitamist. Apellatsioonkaebuse esitamisel ringkonnakohtule tuleb see jätta läbi vaatamata põhjusel, et isikul

ei ole enam kaebeõigust vastava otsuse vaidlustamiseks, seega on kaebus esitatud selleks mitte õigustatud isiku po Märkida tuleb, et kui kõigi k aebeõiguse olt. ohtumenetluse poolte poolt on k st loobutud on see absoluutne ja loobumist. hilisem apellatsiooni esitamine ei tühista kaebeõigusest

7. Kuigi väärteomenetluse seadustik ei sätesta sõnaselgelt apellatsiooniõigusest loobumist

apellatsiooni läbi vaatamata jätmise alusena, tähendab mõiste "apellatsiooniõigusest loobumine"

seda, et isik kaotab õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada (RKKKm nr 3-1-1-61-05).

VTMS § 142 mõtte kohaselt jäetakse selline apellatsioon läbi vaatamata, mille on esitanud isik,

kellel pole õigust kaebust esitada.

8.

Eelnevast lähtuvalt ja juhindudes VTMS § dest § 113 ja 142, jätab ringkonnakohus - S.G apellatsiooni Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21. aprilli 2023. a otsuse peale väärteoasjas nr 4- 23-1271

läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)