1-09-2724/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2011.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-09-2724 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Istungisekretär Annika Savimägi

Kohtuasi

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse

poolt Z.I, isikukood xxx, elukoht

xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx,

kohta koostatud erakorraline ettekanne. Istungil osalesid Prokurör Meelis Juursoo Süüdimõistetu Z.I Kriminaalhooldusametnik Maive Mäeots

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt Z.I kohta

koostatud erakorraline ettekanne, milles taotletakse Z.I-le Tartu Maakohtu

26.09.2009.a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramist, läbi vaatamata,

kuna käesolevaks ajaks on Z.I poolt kõik temale asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tunnid sooritatud.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 26.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-2724 tunnistati Z.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistati kuue kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liitis kohus mõistetud karistusega Tartu Maakohtu 21. 09.2007.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse s.o kaks kuud

vangistust ja mõistis Z.I liitkaristuseks kaheksa kuud vangistust. Kohus asendas mõistetud

2 (2) vangistuse 480 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 01.08.2010.a.

Tartu Maakohtusse saabunud Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralisest

ettekandest ja selle lisadest nähtub, et seisuga 26.01.2011 on Z.I sooritanud 309

üldkasuliku töö tundi 480-st. Z.I oli broneeritud tööle Võru valda. Peale üldkasuliku töö

peatamist ajavahemikul 21.12.2010 kuni 25.01.2011 töötas Z.I 204 tundi xxxxxxxxx

xxxxx lammutustöödel. Erakorralisele ettekandele lisatud kirjalikust seletusest ( tl 65) nähtub, et

Z.I põhjendab ÜKT tundide mittesooritamist sellega, et töö on lõpetamata seoses raskete

ilmastikutingimuste ja paarilise puudumisega. Üksi objektil lammutustöid teha on ohtlik.

Seletuskirjas lubab Z.I, et jätkab Võru valla poolt antud lammutustöid xxxxxxxxx xxxxx.

KarS § 69 lg 6 alusel teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata vangistus 171 tegemata üldkasuliku töö tunni osas täitmisele.

Kohtuistungil avaldasid Z.I ja kriminaalhooldusametnik, et käesolevaks ajaks on Z.I

temale Tartu Maakohtu 26.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-09-2724

asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tunnid täies mahus sooritanud. Seda tõendab ka Z.I juhendaja e-kiri ( tl 68).

Et seoses eeltooduga on erakorralise ettekande alus ära langenud, jätab kohus erakorralise ettekande läbi vaatamata.

Kersti Vosman Kohtunik.