1-23-1732/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-23-1732/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. mai 2023 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-1732 (22244000838) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk
Ingrid Koddo Riina Palmi Kriminaalasi Roman Tšurakov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga Süüdistatav
Istungi toimumise aeg ROMAN TŠURAKOV, ik 37901102245, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – puudub, oli kinni peetud 18.01-20.01.2022 02.05.2023
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:
ROMAN TŠURAKOV süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2022 – 20.01.2022, s.o 3 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 27 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 02.05.2023.
Asitõendid - 2 CD-R plaati (vormikaamera ja häirekeskuse kõne salvestised) – jätta kriminaaltoimiku juurde.
Välja mõista Roman Tšurakovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 543,75 eurot, 1/2 sundraha,
2
118,80 eurot kaitsjatasu.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud kaitsjatasu summas 118,80 eurot riigi kanda ja ülejäänud sundraha välja mõistmata.
Menetluskulud summas 662,55 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700013029 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Roman Tšurakovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 18.01.2022 kella 14:36 paiku tõukas aadressil xxx tekkinud konflikti käigus oma ema elukaaslast V. K.i nii, et V. K. kukkus peaga vastu vannikraani ning ta tundis valu ning tekitas pea vasemale poolel 3-4 cm peahaava kust tuli verd. Peale selle, Roman Tšurakov 08.08.2022 kella 13:00 paiku aadressil xxx lõi tekkinud konflikti käigus rusikaga näkku oma ema elukaaslast V. K.i tekitades V. K.ile hematoomi vasaku silma piirkonnas ning haava vasaku kulmu piirkonnas. Seega pani Roman Tšurakov korduvalt toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Roman Tšurakovi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.01.2022 – 20.01.2022, s.o 3 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
3
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Roman Tšurakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Roman Tšurakovi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko